Ухвала суду № 65576818, 28.03.2017, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28.03.2017 р. № 814/127/17

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні заяву про забезпечення позову в адміністративній справі

за позовом

Приватного підприємства "Золотий Естамп", вул. Старофортечна, 1,Миколаїв,54018

до

Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Гмирьова, 1/1,Миколаїв,54028

про

заява про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Золотий Естамп" звернулось до суд з позовом до Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області про зобов’язання вчинити певні дії.

Від позивача до суду надійшла заява про забезпечення позову шляхом заборони використання ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області інформацію внесену до інформаційних баз даних відносно ПП "Золотий Естамп" на підставі акту позапланової виїзної перевірки позивача з питань правомірності формування витрат, що враховуються при визначені об'єкту оподаткування та податкового кредиту по взаємовідносинам з ТОВ "Океан-СЮ" за липень 2011 року та правомірності формування доходів, що враховуються при визначені об'єкта оподаткування та податкових зобов'язань по взаємовідносинам з покупцями за товари, які були придбані у ТОВ "Океан-Сю" у липні 2011 року та відповідно правомірності відображення зазначених операцій в податковому обліку, дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2012 р. по 31.05.2014 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2012 р. по 31.05.2014 р.

Ухвалою суду від 27.03.2017 року було призначено розгляд вищезазначеної заяви позивача до розгляду на 28.03.2017 року.

Під час розгляду заяви позивача про забезпечення позову судом встановлено, що позивачем не сплачено судовий збір, який відповідно до пп. 6) п. 3 ч. 2 Закону України "Про судовий збір" справляється за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову за ставкою 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (480 грн.).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви про забезпечення позову до надання позивачем до суду доказів сплати судового збору за подання даної заяви.

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд заяви позивача про забезпечення позову до надання суду доказів сплати судового збору.

Суддя Є.В. Марич