Ухвала суду № 65576759, 28.03.2017, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.03.2017
Номер справи
812/615/16
Номер документу
65576759
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

12.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 березня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/615/16

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі 812/615/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області, Міловського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про зобов'язання виплатити компенсацію за частково невикористану відпустку та грошову винагороду за безпосередню участь в АТО за 2014 рік,-

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Луганського окружного адміністративного суду із заявою про повернення судового збору у сумі 551,20 грн, в обгрунтування якої зазначив, що оскільки позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області, Міловського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про зобов'язання виплатити частково невикористану відпустку та грошову винагороду за безпосередню участь в АТО за 2014 рік - задоволено частково він просить повернути йому сплачений при поданні позову судовий збір.

Представники сторін у судове засідання не з'явились, про дату, місце і час судового розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Заявник надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи положення пункту 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про повернення судового збору у справі № 812/615/16 суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 09 червня 2016 року звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Луганській області, Міловського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про визнання протиправними дій та зобов'язання виплатити частково невикористану відпустку та грошову винагороду за безпосередню участь в АТО за 2014 рік.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 13 червня 2016 року вказану позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки адміністративного позову шляхом надання до суду уточненого адміністративного позову та копії всіх документів, що приєднуються до нього, відповідно до кількості відповідачів, а також документу про сплату судового збору за подання до адміністративного суду фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру.

На виконання ухвали суду від 13 червня 2016 року позивачем 23 червня 2016 року сплачено судовий збір у розмірі 551,20 грн на рахунок № 31217206784080, отримувач УК у м. Сєвєродонецьку, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, код банку 804013.

29 червня 2016 року ОСОБА_1 подано уточнений адміністративний позов зі зміненими позовними вимогами, а саме виключено з вимог визнання протиправними дій відповідачів, за які фактично і сплачено судовий збір.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У зв'язку з тим що позивачем до відкриття провадження у справі подано уточнений позов, відповідно до якого змінено позовні вимоги та виключено з вимог визнання протиправними дій відповідачів, суд дійшов висновку, що судовий збір сплачений позивачем за подання даного позову, підлягає поверненню.

Керуючись частиною 2 статті 87, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору у сумі 551,20 грн задовольнити.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на банківський рахунок НОМЕР_2 філія - Луганського облуправління АТ «Ощадбанк», на рахунок НОМЕР_3, МФО 304665, код 09304612, р/р 29243915900100, сплачений за квитанцією від 23 червня 2016 року № 4/5 на рахунок № 31217206784080, отримувач УК у м. Сєвєродонецьку, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, код банку 804013, при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з позовом судовий збір у розмірі 551,20 грн (п'ятсот п'ятдесят одна гривня 20 коп).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В. Смішлива

Часті запитання

Який тип судового документу № 65576759 ?

Документ № 65576759 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65576759 ?

Дата ухвалення - 28.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65576759 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65576759 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65576759, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 65576759, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 28.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 65576759 відноситься до справи № 812/615/16

Це рішення відноситься до справи № 812/615/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65576756
Наступний документ : 65576762