Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
27 березня 2017 року Справа № 805/1226/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство “ТІТАН” до Департаменту державної архітектурно – будівельної інспекції у Донецькій області про визнання дій протиправними, скасування акту перевірки, протоколу про правопорушення, припису про усунення порушення вимог законодавства, наказу про скасування декларації, зобов’язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство “ТІТАН” звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Департаменту державної архітектурно – будівельної інспекції у Донецькій області, в якому просило суд:
- визнати дії Департаменту державної архітектурно – будівельної інспекції у Донецькій області протиправними;
- скасувати акт перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, державних будівельних норм, стандартів і правил Департаменту державної архітектурно – будівельної інспекції у Донецькій області від 20 грудня 2016 року № б/н;
- скасувати протокол про правопорушення у сфері містобудівної діяльності Департаменту державної архітектурно – будівельної інспекції у Донецькій області від 20 грудня 2016 року № б/н;
- скасувати припис про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 20 грудня 2016 року № 71 Департаменту державної архітектурно – будівельної інспекції у Донецькій області;
- скасувати наказ про скасування декларації про початок виконання будівельних робіт Департаменту державної архітектурно – будівельної інспекції у Донецькій області від 27 грудня 2016 року № 97;
- зобов’язати Департамент державної архітектурно – будівельної інспекції у Донецькій області відновити реєстрації декларації ТОВ СП “ТІТАН” про початок виконання будівельних робіт по будівництву трьох зерносховищ: SUKUP 5418 у кількості двох одиниць та SUKUP 7217 у кількості однієї одиниці.
Ухвалою суду від 27 лютого 2017 року адміністративний позов залишено без руху, надано строк для усунення недоліків – десять днів після отримання ухвали.
Станом на 27 березня 2017 року недоліки позивачем усунуті.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення її без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.
Підстав для проведення попереднього судового засідання не вбачається.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство “ТІТАН” до Департаменту державної архітектурно – будівельної інспекції у Донецькій області про визнання дій протиправними, скасування акту перевірки, протоколу про правопорушення, припису про усунення порушення вимог законодавства, наказу про скасування декларації, зобов’язання вчинити певні дії.
Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 квітня 2017 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Слов’янськ, вул. Добровольського 1, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Позивачу надати до суду: довіреність на представника, оформлену згідно з ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.
Відповідачам надати до суду: довіреність на представника згідно з ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), обґрунтований відзив на позовну заяву (про визнання або заперечення проти позовних вимог), докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини, оригінал (для огляду) та копію до справи, а також інші докази, що мають значення для вирішення справи.
Явка сторін у судове засідання є обов’язковою.
Адміністративна справа розглядатиметься суддею Донецького окружного адміністративного суду Голошивцем І.О. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Голошивець І.О.
Судове рішення № 65576575, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 27.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/1226/17-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: