Ухвала суду № 65576432, 29.03.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

29 березня 2017 року Справа № 808/1355/13-а м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі заяву Пологівської об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорозькій області (Більмацьке відділення) про виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 01.04.2013 задоволено адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Запорізькій області та стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 фінансові санкції у розмірі 2020 грн. 00 коп.

За заявою Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Запорізькій області 15.07.2013 видано виконавчий лист.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду 09.10.2013 замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Запорізькій області на Головне управління Міндоходів у Запорізькій області.

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла Пологівської об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорозькій області (Більмацьке відділення) про виправлення помилки у виконавчому листі, просить зазначити дату народження ОСОБА_1

Згідно з ч.2 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до приписів ч.3-ч.5 ст.259 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та про стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим листом може бути оскаржено в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 165, 259 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання за заявою Пологівської об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорозькій області (Більмацьке відділення) про виправлення помилки у виконавчому листі на 06 квітня 2017 року о/об 14:30 год., яке буде проводитися суддею Прасовим О.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65В, каб.247, зала судових засідань 20.

Заявнику надати до суду докази наявності у позові та доданих до нього матеріалах дати народження ОСОБА_1

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя О.О. Прасов