Ухвала суду № 65576410, 23.03.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

23 березня 2017 року Справа № 805/753/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.

за участю секретаря судового засідання Притули С.С.

представника позивача - не з'явився

представника відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань адміністративну справу за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені, -

встановив:

26 січня 2017 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі відокремленого підрозділу управління «Донбасводоремонт» комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (далі - позивач або КП «Компанія «Вода Донбасу») до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області (далі - Красноармійська ОДПІ), в якому позивач просив:

- скасувати рішення Красноармійської ОДПІ про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від 18 жовтня 2016 року № 0008071301.

Ухвалою від 24 лютого 2017 року відкрито провадження у справі № 805/753/17-а.

На підставі постанови Кабінету Міністрів України від 14 грудня 2016 року № 941 «Про перейменування деяких територіальних органів Державної фіскальної служби» відповідач - Красноармійська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області перейменована на Покровську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області (далі - відповідач або Покровська ОДПІ).

Про дату, час і місце судового розгляду сторони повідомлені належним чином з дотриманням вимог ст.ст. 33-36, 38 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Сторони явку своїх представників до судового засідання не забезпечили.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

23 березня 2017 року через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для подання додаткових доказів.

Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд виходить з наступного.

Ухвалою від 24 лютого 2017 року суд зобов'язував позивача надати звіти про нарахування єдиного внеску за період з жовтня 2014 року по жовтень 2016 року; докази на підтвердження дати отримання спірного рішення; відповідача - надати докази перебування відокремленого підрозділу управління «Донбасводоремонт» комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» на обліку як платника єдиного внеску; рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені від 18 жовтня 2016 року № 0008071301; докази на підтвердження дати отримання позивачем рішення від 18 жовтня 2016 року № 0008071301; розрахунок штрафної санкції та пені до рішення від 18 жовтня 2016 року № 0008071301; картку особового рахунку позивача, сформовану за період з жовтня 2014 року по листопад 2016 року.

Станом на 23 березня 2017 року вимоги ухвали від 24 лютого 2017 року позивачем не виконані, а надіслані відповідачем на електронну адресу суду копії документів не відповідають вимогам до письмових доказів, встановленим ст. 79 КАС України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження в справі у разі наявності інших причин, які не зазначені в цій статті за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

Згідно з ч. 4 ст. 11 КАС принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі полягає у вжитті судом передбачених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі.

Таким чином, клопотання позивача є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а провадження у справі слід зупинити до 11 квітня 2017 року.

Враховуючи місцезнаходження сторін, строки доставки поштової кореспонденції та обсяг витребуваних доказів, вказаний строк відповідає критерію розумності і не призведене до невиправданого зволікання у розгляді та вирішенні справи по суті.

Керуючись ст.ст. 11, 49, 51, 79, 86, 133, 156, 159, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Клопотання позивача - Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/753/17-а за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до Покровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені - до 11 квітня 2017 року.

3. Викликати сторони до судового засідання, призначеного на 11 квітня 2017 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

4. Зобов'язати позивача у строк до 10 квітня 2017 року надати оригінал для огляду та копію для долучення до матеріалів справи:

- звіту про нарахування єдиного внеску за жовтень 2014 року.

5. Зобов'язати відповідача у строк до 10 квітня 2017 року надати оригінали для огляду та копії для долучення до матеріалів справи:

- доказів перебування відокремленого підрозділу управління «Донбасводоремонт» комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» на обліку як платника єдиного внеску;

- рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені від 18 жовтня 2016 року № 0008071301;

- доказів на підтвердження дати отримання позивачем рішення від 18 жовтня 2016 року № 0008071301;

- розрахунку штрафної санкції та пені до рішення від 18 жовтня 2016 року № 0008071301;

- картки особового рахунку позивача, сформовану за період з жовтня 2014 року по листопад 2016 року.

6. Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті, її вступна та резолютивна частина проголошені у судовому засіданні.

7. Повний текст ухвали виготовлений 27 березня 2017 року.

8. Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

9. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кравченко Т.О.