Ухвала суду № 65575457, 27.03.2017, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/1253/17

Номер провадження 2-з/676/24/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2017 року м. Камянець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Стельмах Д.В.,

при секретарі Маневич І.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камянець - Подільському заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю "Кам'янець - Подільський електромеханічний завод" про стягнення недорахованих та невиплачених коштів по лікарняному , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю "Кам'янець - Подільський електромеханічний завод" про стягнення недорахованих та невиплачених коштів по лікарняному листу. А саме просив надати копії відомостей нарахувань утримання та виплати заробітної плати ОСОБА_2 за жовтень 1989 року, квітень 1990 року. На обґрунтування зазначив що спір виникає за 47,64 крб., які начебто були йому нараховані, як доплата лікарняних за 5 робочих днів, в той час як згідно рішення Камянець Подільського міськрайонного суду від 29.12.2015 року розмір середньоденної заробітної плати за липень-серпень 1989 року складає 19,18 крб., то за 5 робочих днів оплата лікарняного листа мала б становити 19,18*5=95,90 крб., а не 47,64 крб., тому просив заяву про забезпечення доказів задовольнити.

Позивач в судовому засіданні просив заяву задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ст. ст. 133, 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Цими доказами можуть бути підтвердженні обставини, на які посилається позивач.

Заслухавши думку позивача з метою всебічного та повного зясування всіх обставин справи, з урахуванням принципу рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково та витребувати у відповідача документи за жовтень 1989 року оскільки у позовних вимогах позивач просить стягнути недоплату лікарняних за вересень 1989 року.

Керуючись ст.ст.133, 137,191, 210ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Зобовязати Товариство з додатковою відповідальністю "Кам'янець - Подільський електромеханічний завод" надати суду копії відомостей нарахувань, утримання та виплати заробітної плати ОСОБА_2 за жовтень 1989 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи,якаїї оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя