Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1140/16-ц
Провадження № 2/674/71/17
УХВАЛА
про забезпечення позову
23 березня 2017 року
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області, в складі: головуючої-судді ОСОБА_1, при секретарі Мудрицькій Л.В., за участю представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, представників відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, розглянувши в судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці заяву представників позивача про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області про визнання незаконним та скасування рішення сесії селищної ради та визнання недійсним державного акту на землю,
ВСТАНОВИВ:
16.08.2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_6 до ОСОБА_7, Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області про визнання незаконним та скасування рішення сесії селищної ради та визнання недійсним державного акту на землю.
До початку розгляду справи по суті від представників позивача надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0,06 га власником якої є відповідачка ОСОБА_7 та заборону вчиняти будь-які дії щодо відчуження даної земельної ділянки, в обґрунтування своєї вимоги представники позивача посилаються на те, що відповідач може розпорядитись своїм майном, зокрема земельною ділянкою, що в подальшому може призвести до неможливості виконання рішення суду. Тому є потреба в забезпеченні позовних вимог шляхом накладення арешту на майно відповідача та заборонити будь-які дії щодо даної земельної ділянки.
Відповідачка ОСОБА_7 її представник та представник відповідача ОСОБА_5 в задоволенні заяви просили відмовити.
Суд, заслухавши думку сторін, вважає, що дана заява підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Згідност.151 ЦПК Українисуд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до ч.1ст.152 ЦПК Українипозов забезпечується накладенням арешту на майно чи грошові кошти, які належать відповідачу і знаходяться у нього, або інших осіб. Також позов може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії, тощо.
Наведенні представниками позивача обґрунтування необхідності накладення арешту на земельну ділянку площею 0,06 га., яка розташована в смт.Дунаївці пров.Дружби,1 Дунаєвецького району Хмельницької області не дають підстав вважати, що невжиття даного заходу забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а тому заява представників позивача в цій частині не підлягає задоволенню.
Щодо заборони відповідачці вчиняти певні дії, а саме: відчуження земельної ділянки площею 0,06 га, яка розташована в смт.Дунаївці пров.Дружби,1 Дунаєвецького району Хмельницької області і власником якої є відповідачка, то в цій частині заяву слід задовольнити.
Враховуюче вищевикладене, керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представників позивача про забезпечення позову задовольнити частково.
Заборонити ОСОБА_7 вчиняти будь-які дії щодо відчуження земельної ділянки розміром 0,0600га , яка зазначена в державному акті на право власності земельну ділянку серії ЯИ №121282, а також вчиняти інші дії спрямовані на передачу прав володіння, користування та розпорядження даною земельною ділянкоюдозакінчення провадження у цивільнійсправіза позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області про визнання незаконним та скасування рішення сесії селищної ради та визнання недійсним державного акту на землю.
Копії ухвали направити сторонам, Дунаєвецькій державній нотаріальній конторі,Дунаєвецькому районному нотаріальному округу, Дунаєвецькому районному відділу ДВС Головного управління юстиції в Хмельницькій області.
Ухвалапро забезпечення позову виконується негайно.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання і не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:/підпис/
Вірно:
Суддя Дунаєвецького райсуду В.М. Артемчук
Судове рішення № 65575222, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 674/1140/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: