Постанова № 65574601, 27.03.2017, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/497/17 Провадження № 3/459/176/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2017 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали Червоноградського міського суду Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.185-3 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 21.02.2017 року близько 11.40 год. у залі судового засідання Червоноградського міського суду Львівської області під час судового розгляду справи не підкорився вимогам головуючого, порушив порядок, а саме ухилявся від розпоряджень головуючого судді відносно видалення з залу суду.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи.

Відповідно до ст.268 КУпАП вважаю можливим розгляд справи у відсутності правопорушника, що не зявився на виклик суду.

Судом встановлено, що 21.02.2017 року о 11.40 год. ОСОБА_1, перебуваючи у залі судових засідань №1 Червоноградського міського суду Львівської області, що по вул.Св.Володимира,15 у м.Червонограді, під час розгляду головуючим суддею Рудаковим Д.І. кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.121 ч.1 КК України, порушив правила поведінки в судовому засіданні, а саме: кричав, вчинив полеміку, на вимогу головуючого припинити свої дії не реагував, не виконав розпорядження останнього щодо видалення його з залу судового засідання, внаслідок чого в судовому засіданні було оголошено перерву.

Зазначене стверджується протоколом №0001 про адміністративне правопорушення від 21.02.2017 року, звукозаписом судового засідання від 21.02.2017 року у справі №459/471/17, серійний номер носія 2017.02.21-12.20.

Відповідно до ч.2 ст.329 КПК України сторони та учасники кримінального провадження, а також інші особи, присутні в залі судового засідання, зобов'язані додержуватися порядку в судовому засіданні і беззаперечно підкорятися відповідним розпорядженням головуючого у судовому засіданні.

Згідно із ч.ч.3,4 ст.330 КПК України у разі невиконання розпорядження головуючого іншими особами, присутніми у судовому засіданні, головуючий робить їм попередження про відповідальність за неповагу до суду. При повторному порушенні порядку у залі судового засідання їх за ухвалою суду може бути видалено із зали судового засідання та притягнуто до відповідальності, встановленої законом. За неповагу до суду винні особи притягуються до відповідальності, встановленої законом.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив неповагу до суду, що виразилась в злісному непідкоренні розпорядженню головуючого та порушенні порядку під час судового засідання. В його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185-3 ч.1 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185-3 ч.1 та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот пятдесят) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України ( вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601)судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн.: одержувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3