465/418/17
2/465/1278/17
У Х В А Л А
судового засідання
23.03.2017 року Франківський районний суд м.Львова
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі- Цунівській А.І.
з участю позивача ОСОБА_2
та представника відповідача - ОСОБА_3
провівши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакційні системи» та ОСОБА_4 про захист ділової репутації та відшкодування немайнової шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Франківського районного суду м.Львова знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакційні системи» та ОСОБА_4 про захист ділової репутації та відшкодування немайнової шкоди.
У судовому засіданні поставлено на обговорення питання про витребування у ТзОВ «Редакційні системи» інформацію щодо анкетних даних автора статті ОСОБА_4 (прізвище, ім'я, по батькові та адреса проживання або місцезнаходження).
В судовому засіданні представник позивача зазначив, що згідно відомостей, які містяться у газеті «Експерс» ОСОБА_4 є керівником відділу економіки та соціальних проблем, а відтак просить витребувати анкетні дані автора спірної статті.
Представник відповідача з даного приводу поклався на розгляд суду.
Заслухавши думку сторін, розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку що слід витребувати інформацію щодо анкетних даних автора спірної статті.
Згідно ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
На думку суду вказане питання про витребування доказів має значення для правильного вирішення спору.
На підставі викладеного та керуючись ст.137 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакційні системи» інформацію щодо анкетних даних автора статті ОСОБА_4 (прізвище, ім'я, по батькові та адреса проживання або місцезнаходження).
Інформацію надати в трок 5 днів з дня проголошення ухвали.
Попередити сторін, що статтею 382 КК України передбачена кримінальна відповідальність за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Марків Ю.С.
Судове рішення № 65574594, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/418/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: