Рішення № 65574341, 14.03.2017, Франківський районний суд м. Львова

465/5767/16-ц

2/465/471/17

РІШЕННЯ

Іменем України

14.03.2017 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді - Масендич В.В.

при секретарі Левицькому М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, який мотивує тим, що 13.06.2008р. між нею та відповідачем було укладено шлюб, що був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м.Одесі, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за №376 від 13.06.2008р. Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії 1-СГ №194837, виданим Франківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського управління юстиції від 24.04.2009р., про що в книзі реєстрації народжень зроблено запис за №81 від 24.04.2009р. Позивач зазначає, що протягом останніх трьох з половиною років відносини між нею та відповідачем погіршились, що призвело до погіршення стосунків та їх припинення. Відповідач не проживає з позивачем однією сімєю , не підтримує подружніх відносин, та з 2013р. не ведуть спільного господарства. Крім цього, відповідач без відома та згоди позивача отримав ряд кредитів у банківських та інших фінансових установах і спрямував їх на задоволення власних потреб. Позивач дізналась про кредитні заборгованості відповідача з постійних телефонних дзвінків працівників банківських установ та колекторських фірм з вимогою негайно погасити кредитні заборгованості. На пояснення позивача, що вона з відповідачем спільно не проживають і що шлюб існує формально, кредитори та працівники колекторських фірм не зважають, а навпаки, ще наполегливіше домагаються від неї грошових коштів та постійно їй погрожують. Відтак позивач просить розірвати укладений між нею та відповідачем шлюб, а також, оскільки їх з відповідачем спільний син ОСОБА_3, 24.04.2009р. з народження і на момент подання позовної заяви проживає з позивачем, просить суд визначити місце проживання сина разом з нею за адресою: м.Львів, вул Сулими, 21/1.

Окрім цього, позивач просить стягувати з відповідача на утримання спільного сина аліменти, посилаючись на те, що оскільки відповідач протягом останніх трьох років проживає окремо від сімї, то відповідно позивач сама утримує сина. Згідно довідки ПрАТ «Галнафтохім» від 14.09.2016р., позивач, працюючи на посаді секретар-референт в ПрАТ «Галнафтохім», на основній постійній роботі, отримала дохід за період з березня по серпень 2016р. 17200, 21 грн. Позивач зазначає, що з останньої відомої їй інформації, відповідач отримує нерегулярний, однак високий дохід. Згідно усної домовленості, відповідач готовий утримувати їх спільного з позивачем сина до досягнення ним повноліття та сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн. щомісячно. Просить позов задоволити в повному обсязі.

В судове засідання позивач не зявилася, подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує та просить такий задоволити. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «Сардарян».

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти позову не заперечує, та просить такий задоволити в повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи,суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 13червня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м.Одесі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії 1-ЖД №082537, актовий запис №376.

Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження від 24.04.2009р., серія 1-СГ №194837, актовий запис №81.

Зважаючи на те, що з моменту звернення ОСОБА_1 до суду з позовом та станом на час розгляду справи примирення між подружжям не відбулось, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує проти цього, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, суперечить їх інтересам та інтересам дитини, сім'я сторін по справі розпалась остаточно і зберегти її неможливо, а шлюб існує лише формально. Враховуючи наведене, суд вважає необхідним формально існуючий шлюб розірвати.

Відповідно дост. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідност. 120 СК Українисуд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інші обставини життя подружжя.

Згідно ч. 3ст. 105 СК Українишлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно достатті 110 цього Кодексу

Згідно ч. 1ст. 110 Сімейного кодексу Українипозов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

Відповідно до ч. 2ст. 112 Сімейного кодексу Українисуд постановляє рішення, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Судом встановлено, що згідно довідки з місця проживання про склад сімї і прописки №3616 від 19.09.2016р. виданої ЛКП «Навколо базару», син сторін ОСОБА_4 зареєстрований разом з матірю ОСОБА_1 за адресою: м.Львів, вул. Сулими І., 21/1.

Згідно довідки про доходи, виданої ПрАТ «Галнафтохім» №14/09-1 від 14.09.2016р., ОСОБА_1 працює на посаді секретар-референт в ПрАТ «Галнафтохім» на основній постійній роботі і отримала за період з березня по серпень 2016 року 17200, 21 грн.

Крім цього, в матеріалах справи знаходиться заява відповідача, подана ним на адресу суду від 24.11.2016р., в якій відповідач зазначає, що він не заперечує проти розірвання шлюбу, проживання сина ОСОБА_4, 01.04.2009р.н. разом із матірю ОСОБА_1, та стягнення з нього на користь позивача аліменти на утримання сина в розмірі 2500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, та просить такі позовні вимоги задоволити.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у п. 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір'ю.

Крім цього, відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.ст.8,12 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини передбачений Конвенцією ООН про права дитини від 20.11.1991р.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін, наявність чи відсутність у відповідача інших дітей та утриманців, стан здоров'я дитини і відповідача. Суд також виходить із затвердженого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів, суд відповідно до ст.182 СК України враховуєстан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків.

Згідно з ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відтак, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, інтереси дитини, яка проживає разом із матірю за адресою: м.Львів, вул. Сулими, 21/1, враховуючи той факт, що сторони, спільного господарства не ведуть, фактичних шлюбних відносин не підтримують, відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини, яка необхідна дитині для навчання, відпочинку, оздоровлення та лікування, а також враховуючи заяви відповідача від 24.11.2016р. та від 14.03.2017р., в яких він визнає всі позовні вимоги позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Відповідно дост.88 ЦПК Українистороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. А відтак, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача 1102,40 грн. судового збору.

На підставі ст. ст.24,56,105,110,160,184,191 Сімейного Кодексу України, Декларації прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, ст. ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства»та керуючись ст.ст.10,88,169,197,208,209,212-215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_5 Степанівни до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, який народився 31.01.1973р.в м. Одеса та ОСОБА_1 (дівоче прізвище Чмир), яка народилась 25.04.1986р. в м.Львів, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м.Одесі за актовим записом №376 від 13 червня 2008 року,свідоцтво про шлюб серії І-ЖД №082537 від13.06.2008 року

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище - «Сардарян».

Визначити місце проживання малолітньої дитиниОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з матірю ОСОБА_1 за адресою: м.Львів, вул. Сулими, 21/1.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 2500грн. (дві тисячі пятсот гривень) щомісячно, починаючи з дня звернення позивача до суду з 06 жовтня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) сплачений судовий збір в розмірі 1102,40 грн. (одна тисяча сто дві гривні 40 коп.)

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 551,20грн. (пятсот пятдесят одна гривня 20 коп.) в користь держави Україна.

Копію рішення суду після набрання ним чинності надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення длявнесення відомостейдоДержавного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах одномісячного платежу аліментів на дитину.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Масендич В.В.