Ухвала суду № 65574067, 27.03.2017, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/3514/16-ц

Провадження № 2/456/574/2017

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

27 березня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Янко Б. Я. ,

при секретарі Стасів О.Я.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до державного підприємства «СЕТАМ», Корпоративного не державного пенсійного фонду Національного банку України про визнання прилюдних торгів дійсними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом в якому просить постановити рішення, яким визнати електронні торги організовані ДП «СЕТАМ» від 05.09.2016 року на добровільне придбання лота № 166188, а саме: нежитлові приміщення, що знаходяться за адресою: 82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Болехівська, буд.1 , загальною площею 634, 7 кв.м., ціна продажу якого становить 4779200, 00 гривень, такими, що відбулися.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо спір між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.

Представником Корпоративного не державного пенсійного фонду Національного банку України на адресу суду надіслано копію ухвали про відкриття провадження від 02.12.2016 року з якої вбачається, що аналогічна справа між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав перебуває в провадженні судді Шрамка Р.Т..

На підставі вищенаведеного, взявши до уваги той факт, що в провадженні судді Шрамка Р.Т. перебуває аналогічна справа між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав, що і в провадженні судді Янко Б.Я., суд приходить до переконливого висновку, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного підприємства «СЕТАМ», Корпоративного не державного пенсійного фонду Національного банку України про визнання прилюдних торгів дійсними - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий-суддя ОСОБА_2