Справа №1319/11118/2012
пр № 6/464/58/17
У Х В А Л А
24 березня 2017 року
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді Мички Б.Р.
за участю секретаря судового засідання Янишин М.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву ТОВ «ФК «Форінт» про заміну сторони у виконавчому провадженні сторони (стягувача) її правонаступником,
у с т а н о в и в:
судовий розгляд даної справи було призначено на 24 березня 2017 року на 14.00 год.
Особи, що беруть участь у справі у судове засідання не зявилися.
Від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із перебуванням у відрядженні.
Від ТОВ «ФК «Форінт» до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та проведення наступного засідання у даній справі в режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м.Києва.
У звязку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється згідно із вимогами ч.2 ст.197 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Однак, у матеріалах справи відсутні докази про належне повідомлення учасників процесу про час та місце розгляду справи.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки.
Відповідно до змісту п.2 ч.1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до ч. 1ст.158-1 ЦПК Українисуд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У зв"язку з тим, що заявник по справі ТОВ «ФК «Форінт» знаходиться за адресою: 01133, м.Київ, Печерський район, бульвар Лесі Українки, будинок 34, офіс 212, що стверджується відомостями з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та з метою запобігання затягування розгляду справи, суд вважає клопотання представника заявника обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Враховуючи викладене розгляд справи слід відкласти та призначити наступне судове засідання у режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м.Києва, повідомити учасників процесу, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 158-1, 169, 191, ч.2. 197, 208, 209, 210 ЦПК України,
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи задоволити.
Клопотання ТОВ «ФК «Форінт» про відкладення розгляду справи та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції задоволити.
Розгляд заяви ТОВ «ФК «Форінт» про заміну сторони у виконавчому провадженні сторони (стягувача) її правонаступником відкласти на 06 квітня 2017 року на 15 год. 30 хв.
Здійснювати наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м. Києва (адреса суду: 03127, м.Київ, вул.Полковника Потєхіна,14-а)
Копію ухвали про участь ТОВ «ФК «Форінт» у судовому засіданні 06 квітня 2017 року в режимі відеоконференції негайно надіслати Голосіївському районному суду м.Києва для організації виконання та сторонам по справі для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Мичка Б.Р.
Судове рішення № 65573841, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 24.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1319/11118/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: