Ухвала суду № 65573780, 20.03.2017, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/1874/17

пр.№ 2/464/805/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2017 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Фермерського господарства «ОСОБА_1В.» до ОСОБА_2 охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Львівській області про відшкодування моральної шкоди,

встановив:

Позивач ОСОБА_3 господарство «ОСОБА_1В.» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Львівській області, в якому просить стягнути з відповідача 1 000 000 грн. моральної шкоди, завданої в результаті протиправних дій посадових осіб відповідача при розгляді звернення за вих. №784 від 15.10.2016 року, що спричинило приниження честі, гідності та ділової репутації.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до наступного висновку.

Відповідно до ст.ст. 3, 4 ЦПК України та ст.ст.15, 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених прав у визначений законом спосіб.

Згідно із ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Підставою позову є конкретні обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, які обєктивуються у поданих ним заяві та доказах.

Як вбачається з матеріалів справи, як позивач ОСОБА_3 господарство «ОСОБА_1В.», так і відповідач ОСОБА_2 охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Львівській області, є юридичними особами.

Із змісту позовної заяви вбачається, що підставою для звернення ОСОБА_3 господарством "ОСОБА_1В." з даним позовом став розгляд ОСОБА_2 охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Львівській області звернень за вих.№635 від 31.08.2016 р., за вих. №754 від 15.10.2016 р., що спричинило позивачу приниження честі, гідності, ділової репутації та завдання моральної шкоди.

В Постанові Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання підвідомчості справ господарським судам" №10 від 24.10.2011 року розяснено, що господарські суди на загальних підставах вирішують усі спори між субєктами господарської діяльності, а також, спори, повязані, крім іншого, з вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю субєкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів субєктом публічного-правових відносин, за умови, що такі вимоги не обєднуються з вимогою вирішити публічно-правовий спір і за своїм субєктивним складом підпадають під дію ст. 1 ГПК України.

Як роз'яснено у п. 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ" №3 від 01.03.2013 року, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні виходити з того, що відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦПК України у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ за Кодексом адміністративного судочинства України (стаття 17), Господарським процесуальним кодексом України (статті 1,12), Кримінальним процесуальним кодексом України або Кодексом України про адміністративні правопорушення віднесено до компетенції адміністративних, господарських судів, до кримінального провадження чи до провадження в справах про адміністративні правопорушення. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства.

У зв'язку з наведеним суди мають виходити з того, що критеріями відмежування справ цивільної юрисдикції від інших є, по-перше, наявність у них спору про право цивільне (справи за позовами, що виникають із будь-яких правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства), по-друге, суб'єктний склад такого спору (однією зі сторін у спорі є, як правило, фізична особа).

В свою чергу, підвідомчість та підсудність справ господарським судам визначені ст.ст. 12, 13 ГПК України.

Відповідно до положень ст.ст. 1 і 12 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно зі встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

На підвідомчість даної категорії справ господарським судам вказано також у п. 3.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 10 від 24.10.2011 року «Про деякі питання підвідомчості справ господарським судам», де зазначено, що господарські суди на загальних підставах вирішують усі спори між суб?єктами господарської діяльності, а також спори, пов?язані, зокрема, з вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб?єкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб?єктом публічно-правових відносин,- за умови, що такі вимоги не об'єднаються з вимогою вирішити публічно-правовий спір і за своїм суб?єктним складом підпадають під дію ст. 1 ГПК України.

Разом з цим, вимога, викладена позивачем не стосується вирішення публічно-правового спору, а тому, відповідно вимог ст.ст. 1, 12 ГПК України, така вимоги повинна розглядатися господарським судом в порядку господарського судочинства.

У звязку з наведеним, вважаю, що у відкритті провадження у вказаній справі слід відмовити та розяснити позивачу право звернення до суду в порядку господарського судочинства.

Керуючись ст.122 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Фермерського господарства «ОСОБА_1В.» до ОСОБА_2 охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Львівській області про відшкодування моральної шкоди.

Розяснити позивачу право звернення до суду в порядку господарського судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м. Львова протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Теслюк Д.Ю.