Постанова № 65573211, 13.03.2017, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/398/17

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 березня 2017 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В.М., з участю слідчого Яремчука М.М., прокурора Савчишина А.І., розглянувши клопотання слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_1 погоджене прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження,

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Золочівського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 12016140210000669 від 16.10.2016 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що перебуває у володінні АТ «Ощадбанк» , а саме надати інформацію на паперових та електронних носіях про власника банківського рахунку № 5167490055530589, що знаходиться у володінні АТ "Ощадбанк", код ЄДРПОУ 00032129 , що розташований у м. Київ, вул. Госпітальна,12-Г, а також рух коштів, з кінцевою точкою їх зняття, ідентифікаційні ознаки обладнання з якого здійснювався дистанційний доступ до рахунків ( ІР-адреса, ІМЕІ мобільного пристрою), фото та відеозаписи з банківських терміналів (банкоматів) та камер спостереження належних АТ "Ощадбанк" з приміщень, де знімали кошти з вказаних банківських рахунків з можливістю їх вилучення з місця або у особи, в якої вони будуть знаходитися та приєднатися до матеріалів кримінального провадження.

Подане клопотання мотивує тим, що документи та інформація по рахунку можуть знаходитись у АТ "Ощадбанк", мають важливе значення для встановлення обставин кримінального провадження № 12016140210000669 від 16.10.2016 року та можуть бути використані як докази у цьому кримінальному провадженні, не можуть бути отримані іншим способом. Крім того, посилається на неможливість іншими способами встановити вказані документи та інформацію.

Представник особи у володінні якої можуть перебувати відомості, доступ до яких просить надати у своєму клопотанні слідчий, на розгляд клопотання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду такого клопотання.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які просили задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України документи та інформація, які знаходиться у ПАТ КБ «ПриватБанк» належать до охоронюваної законом таємниці.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні .

Зважаючи на вказані вище обставини, те, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий можуть знаходитися у АТ "Ощадбанк", а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12016140210000669 від 16.10.2016 року, містять охоронювану законом таємницю та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобовязати АТ "Ощадбанк" надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема: інформацію на паперових та електронних носіях про власника банківського рахунку № 5167490055530589, що знаходиться у володінні АТ "Ощадбанк", код ЄДРПОУ 00032129, що розташований у м. Київ, вул. Госпітальна,12-Г, а також рух коштів, з кінцевою точкою їх зняття, ідентифікаційні ознаки обладнання з якого здійснювався дистанційний доступ до рахунків ( ІР-адреса, ІМЕІ мобільного пристрою), фото та відеозаписи з банківських терміналів (банкоматів) та камер спостереження належних АТ "Ощадбанк" з приміщень, де знімали кошти з вказаних банківських рахунків з можливістю їх вилучення з місця або у особи, в якої вони будуть знаходитися та приєднатися до матеріалів кримінального провадження, слідчому СВ Золочівського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_1 або працівнику Національної поліції за дорученням слідчого слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_1

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Розяснити АТ "Ощадбанк", що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя : В. М. Сивак