Справа № 462/7627/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/заочне/
26 березня 2015 року Залізничний районний суд міста Львова
в складі:
головуючого-судді Ліуша А.І.
при секретарі Колошкіну П.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, покликаючись на те, що відповідно до укладеного договору від 02 квітня 2008 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала. У звязку із порушеннями зобовязань за кредитним договором заборгованість відповідача, станом на 07 жовтня 2014 року, становить 28734,61 грн. Просить стягнути з відповідача борг за кредитним договором від 02 квітня 2008 року в сумі 28734,61 грн. та судовий збір.
Представник позивача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи, наслідки неявки, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позов задовольнити, а тому згідно ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обовязки та взаємовідносини сторін.
Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи, наслідки неявки, а тому згідно ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обовязки та взаємовідносини сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.
Судом встановлено, що 02 квітня 2008 року, ПАТ КБ «Приватбанк» відповідачу ОСОБА_1, згідно укладеного кредитного договору, надано кредит у сумі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. /а.с. 13/
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
У встановлені договором строки відповідач ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору від 02 квітня 2008 року щодо повернення заборгованості за кредитом та відсотків за користування кредитними коштами.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.
У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобовязання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Згідно п. 5.5.1 Правил користування платіжною карткою, за несвоєчасне виконання боргових обовязків власник карти сплачує проценти за підвищеною процентною ставкою або додаткову комісію, розміри яких встановлюються тарифами, викладеними на банківському сайті. /а.с. 19/
Відповідно до п. 8.6. Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більше ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. та 5% від суми заборгованості. /а.с. 17 зворот./
Станом на 07 жовтня 2014 року, внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_1 зазначених умов закону та договору, заборгованість за кредитним договором від 02 квітня 2008 року становить 3000,00 грн. заборгованість за кредитом, 15595,10 грн. заборгованість за процентами, 8295,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 1844,51 грн. заборгованість по пені, 500,00 грн. штраф (фіксована ставка), 1245,53 грн. штраф (відсоток від суми заборгованості), а всього 26656,22 грн., з врахуванням 3823,92 грн. суми за кредитом, раніше задоволеної судом, що стверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором від 02 квітня 2008 року. /а.с. 9-12
Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх обєктивності.
Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.
Судовий збір у справі підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 215-218 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд , -
В И Р І Ш И В :
позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 3183504505/ на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» /р/р 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570/ 3000,00 /три тисячі гривень нуль копійок/ заборгованості за кредитом, 15595,10 /п'ятнадцять тисяч пятсот девяносто пять гривень десять копійок/ заборгованості за процентами, 8295,00 /вісім тисяч двісті девяносто пять гривень нуль копійок/ заборгованості по комісії за користування кредитом, 1844,51 /одну тисячу вісімсот сорок чотири гривні пятдесят одну копійку/ заборгованості по пені, 500,00 /пятсот гривень нуль копійок/ штрафу (фіксована ставка), 1245,53 /одну тисячу двісті сорок пять гривень пятдесят три копійки/ штрафу (відсоток від суми заборгованості), а всього 26656,22 /двадцять шість тисяч шістсот пятдесят шість гривень двадцять дві копійки/ заборгованості за кредитним договором від 02 квітня 2008 року.
Стягнути з ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 3183504505/ на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» /р/р 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570/ 266,56 /двісті шістдесят шість гривень пятдесят шість копійок/ сплаченого судового збору.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: /підпис/ ОСОБА_2
Копія вірна
Суддя: А.І. Ліуш
Судове рішення № 65572974, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 26.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/7627/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: