Ухвала суду № 65572584, 23.03.2017, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/3671/16-ц

Провадження № 2-і/461/1/17

УХВАЛА

іменем України

23.03.2017 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі: головуючого судді Зубачик Н.Б., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові заяву представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому документі

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Галицького районного суду м.Львова перебувала цивільна справа №461/3671/16-ц за позовом ОСОБА_3 до Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Державної казначейської служби України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про стягнення коштів на відшкодування шкоди, завданої незаконними діями під час примусового виконання рішення.

Рішенням Галицького районного суду м.Львова від 15.12.2016 року позов задоволено, стягнуто на користь ОСОБА_3 з Державного казначейства України за рахунок Державного бюджету України шляхом списання з єдиного казначейського рахунку коштів у сумі 45493 грн. 87 коп. на відшкодування матеріальної шкоди.

Галицьким районним судом м.Львова 19.01.2017 року позивачу видано виконавчий лист.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому документі, виданому Галицьким районним судом м.Львова 19.01.2017 року у справі № 461/3671/16-ц. Зокрема вказує на те, що в виконавчому листі судом помилково вказаний невірний номер справи, а саме замість номеру «461/3671/16-ц» зазначено «461/2671/16-ц». Просив заяву задоволити.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи. Відповідно дост.219 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки у їх відсутність, оскільки неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки.

Перевіривши матеріали справи, заяву про виправлення описки, суд вважає, що таку необхідно задоволити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 та ч.2ст.369 ЦПК Українивиконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленимЗаконом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно із ч.3ст.369 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що у виконавчому документі, виданого Галицьким районним судом м.Львова 19.01.2017 року у справі № 461/3671/16-ц допущена описка в написанні номеру справи, а саме замість номеру «461/3671/16-ц» зазначено «461/2671/16-ц».

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2016 року єдиний унікальний номер судової справи зазначено як 461/3671/16-ц.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що допущена у виконавчому документі, виданому Галицьким районним судом м.Львова 19.01.2017 року у справі № 461/3671/16-ц описка підлягає виправленню.

Керуючисьст.ст.208-210, 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки задоволити.

Виправити описку допущену у виконавчому документі, виданому Галицьким районним судом м.Львова 19.01.2017 року у справі № 461/3671/16-ц.

У виконавчому документі, виданому Галицьким районним судом м.Львова 19.01.2017 року у справі № 461/3671/16-ц вважати вірним написання номеру справи «№ 461/3671/16-ц» замість «№ 461/2671/16-ц».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Зубачик Н.Б.