Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 2-Н-2141-09
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 вересня 2009 року місто Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Водопянов С.М. розглянувши заяву ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» про стягнення боргу за кредит з ОСОБА_1 у сумі, - 6780 гривень 18 копійок,-
В С Т А Н О В И В :
ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду із заявою про стягнення боргу за кредит з ОСОБА_1 у сумі, - 6780 гривень 18 копійок.
В приведених заявником доказах наявність боргу підтверджується договором та іншими документами, які надані як письмові докази і знаходяться у справі.
На основі вище викладеного, керуючись ст.11,16,509,525,526,611,622 ЦК України, ст. 95,96,103 ЦПК України, суддя, -
Н А К А З А В :
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який мешкає за адресою; АДРЕСА_1, на користь Дніпропетровської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», яка знаходиться за адресою; 49044, місто Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, будинок № 35; МФО 305653, код ЄДРПОУ 19358201, р/рахунок № 29096220110012, заборгованості за кредит у сумі, - 6780 гривень 18 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який мешкає за адресою; АДРЕСА_1, на користь Дніпропетровської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», яка знаходиться за адресою; 49044, місто Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, будинок № 35; МФО 305653, код ЄДРПОУ 19358201, р/рахунок № 29096220110012 держмито, в сумі, - 33 гривні 38 копійок, та - 15 гривень 00 копійок, за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати ВАТ «Райффайзен Банк Аваль».
Суддя С. Водопянов
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), боржник має право, в разі обґрунтованого заперечення проти вимог стягувача, протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановлюється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ може бути предявлено до виконання протягом трьох років.
Судовий наказ набрав чинності „___”___200__ року
Судовий наказ видано «____»____200___року
Суддя Водопянов С.М.
Судове рішення № 6557249, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 01.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-2141-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: