Ухвала суду № 65572358, 23.03.2017, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/521/16-ц

Провадження№2/438/57/2017

У Х В А Л А

про залишення без розгляду

"23" березня 2017 р. Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Слиша А.Т.

при секретарі Гадубяк О.В.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення аліментів, -

в с т а н о в и в :

17 травня 2016 року позивач ОСОБА_2 звернулась до суду із вищезазначеними позовними вимогами.

Ухвалою судді Бориславського міського суду від 13 червня 2016 року було відкрито провадження у даній цивільній справі.

Відповідно до розпорядження за №13 від 28 вересня 2016 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судових справ дана цивільна справа, розподілено для розгляду судді Слишу А.Т.

У судові засідання у справі, які призначались на 27 січня, 21 лютого та 23 березня 2017 року представник позивача, належним чином повідомлений, повторно не зявився в судове засідання.

Від представника позивача ОСОБА_4 через канцелярію суду 07 лютого 2017 року надійшла заява про збільшення позовних вимог, де одночасно представник позивача ОСОБА_4 просить розглядати справу у його відсутності.

Ухвалою суду від 21 лютого 2017 року явка представника позивача була визнана обовязковою для дачі пояснень.

Представник відповідача ОСОБА_1 у вирішенні питання про залишення позову без розгляду покладається на думку суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. Із змісту зазначеної норми випливає, що підставою залишення позову без розгляду є повторна (двічі підряд) неявка позивача в судове засідання, незалежно від поважності причин повторної (другої) неявки.

Зясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що представник позивача, явка якого визнана ухвалою суду обовязковою для дачі пояснень, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, повторно не зявився в судове засідання, зважаючи на необхідність дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 207, 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення аліментів - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом пяти днів після оголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя А.Т. Слиш