Ухвала суду № 65572144, 28.03.2017, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/923/17

Провадження № 1-кс/323/289/17

УХВАЛА

Іменем України

28.03.2017 р. м. Оріхів

Слідчий суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Гуцал О.П., при секретарі Лукіній А.О., за участі слідчого Резніченка О.М.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Резніченка О.М., яке погоджено з прокурором Оріхівського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області Слиньком Д.О., на підставі матеріалів досудового розслідування № 12016080310000562, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2016 року про тимчасовий доступ до речей та документів оператора стільникового зв'язку ПрАТ «МТС Україна», -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся старший слідчий СВ Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Резніченко О.М. з клопотанням у кримінальному провадженні № 12016080310000562 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно змісту клопотання встановлено, що у період часу з 23.04.2016 року по 07.05.2016, невстановлена особа умисно здійснила часткове знищення врожаю озимої пшениці площею близько 50 га, розташованої в контурі № 106 та № 120 на території Новоселівської сільської ради, яке перебуває у користуванні ТОВ «Агрофірма Лев» (ЄДРПОУ 38608714), в результаті чого законним інтересам зазначеного товариства заподіяна шкода в особливо великому розмірі на загальну суму понад 500 тис. грн.

Під час проведення досудового розслідування допитаний в якості потерпілого директор ТОВ «Агрофірма Лев» ОСОБА_3 вказав, що 05 квітня 2016 року у другій половині дня потерпілому на мобільний телефон подзвонив невідомий, який представився ОСОБА_4, який здійснював дзвінок з наступного номеру телефону (НОМЕР_1. В ході телефонної розмови ОСОБА_4 дав зрозуміти, що він господар усіх земельних ділянок та сказав ОСОБА_3, щоб останній не чіпав земельні ділянки, які вже були засіяні озимою пшеницею ТОВ «Агрофірма Лев». ОСОБА_4 мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Також потерпілий пояснив, що йому відомі особи, які ймовірно причетні до знищення врожаю озимої пшениці, які працювали на ОСОБА_4, а саме: управляючий роботами на земельних ділянках, розташованих поруч із знищеною озимою пшеницею ОСОБА_5 (НОМЕР_2), який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та тракторист ОСОБА_6 (НОМЕР_3), який мешкає за адресою: АДРЕСА_3.

В ході досудового розслідування в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу надано доручення на проведення радіо - технічної розвідки місця вчинення кримінального правопорушення з метою встановлення базових станцій, які працювали в місці вчинення кримінального правопорушення.

Згідно рапорту оперуповноваженого УКП ГУНП в Запорізькій області Топузлієва А.П., під час проведення радіо - технічної розвідки спільно із працівниками УОТЗ ГУНП в Запорізькій області встановлені працюючі базові станції оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ «МТС Україна» за наступними адресами:

- земельна ділянка контуру АДРЕСА_4 - LAC 36492 CID 50641, 36072; LAC 36591 CID 37092, 54911, 52163;

- земельна ділянка контуру АДРЕСА_5 - LAC 36492 CID 54331; LAC 36591 CID 36233, 52162;

- сільськогосподарська територія, розташована біля АДРЕСА_6 (технічна база ОСОБА_4) - LAC 36591 CID 36233;

- АДРЕСА_7 (місце мешкання ОСОБА_6) - LAC 36591 CID 36233, 50833, 36235, 36231;

- АДРЕСА_8 (місце мешкання ОСОБА_5) - LAC 36591 CID 54351, 54353, 56973, 54352;

- АДРЕСА_1 (місце мешкання ОСОБА_4) - LAC 36591 CID 56971, 56973, 54352.

На теперішній час у слідчого виникла необхідність встановити номера абонентів рухомого мобільного зв'язку із встановленням їх ІМЕІ, які здійснювали телефонні дзвінки через базові станції компанії стільникового зв'язку ПрАТ «МТС України», а саме: LAC 36492 CID 50641, 36072; LAC 36591 CID 37092, 54911, 52163; LAC 36492 CID 54331; LAC 36591 CID 36233, 52162; LAC 36591 CID 36233; LAC 36591 CID 36233, 50833, 36235, 36231; LAC 36591 CID 54351, 54353, 56973, 54352; LAC 36591 CID 56971, 56973, 54352, які працювали у зазначених вище місцях, у тому числі на місці скоєння кримінального правопорушення у період часу з 00-00 години до 24-00 години з 23.04.2016 року по 07.05.2016 року, для подальшого їх аналізу і встановлення осіб, які причетні до скоєння вказаного злочину, а також для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин даного кримінального провадження.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України, не викликались.

Слідчим суддею встановлено наступне. Відповідно до витягу кримінального провадження ЄРДР № 12016080310000562, 10.05.2016 року в СВ Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області розпочато досудове розслідування, кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч. 2 ст. 194 КК України.

Згідно до змісту витягу, у період часу з 23.04.2016 року по 07.05.2016, невстановлена особа умисно здійснила часткове знищення врожаю озимої пшениці площею близько 50 га, розташованої в контурі № 106 та № 120 на території Новоселівської сільської ради, яке перебуває у користуванні ТОВ «Агрофірма Лев» (ЄДРПОУ 38608714), в результаті чого законним інтересам зазначеного товариства заподіяна шкода в особливо великому розмірі на загальну суму понад 500 тис. грн.

Вислухавши думку слідчого, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Згідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Вважаю, що слідчим доведено, що запитувана ним інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

Разом з тим надання тимчасового доступу до запитуваних документів іншим особам, крім слідчого, в тому числі оперуповноваженим, чинним КПК України не передбачено, оскільки за статтею 41 КПК України оперативні підрозділи можуть брати участь за дорученням слідчого лише у проведенні слідчих (розшукових) дій, до яких тимчасовий доступ до документів не належить. У зв'язку з чим у відповідній частині клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Резніченка О.М. про тимчасовий доступ до речей та документів оператора стільникового зв'язку ПрАТ «МТС Україна» - задовольнити частково.

Надати слідчим СВ Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Резніченку Олександру Миколайовичу, Грицаненку Дмитру Олександровичу, Черепасі Сергію Олександровичу, Лисоті Тетяні Миколаївні, Царегородцеву Станіславу Ігоровичу, Петрову Віктору Івановичу, Слиньку Артему Володимировичу, Здановській Марині Максимівні, Довгушку Дмитру Васильовичу тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у компанії стільникового зв'язку ПрАТ «МТС Україна», про з'єднання абонентів рухомого (мобільного) зв'язку через базові станції за наступними адресами:

- земельна ділянка контуру АДРЕСА_4 - LAC 36492 CID 50641, 36072; LAC 36591 CID 37092, 54911, 52163;

- земельна ділянка контуру АДРЕСА_5 - LAC 36492 CID 54331; LAC 36591 CID 36233, 52162;

- сільськогосподарська територія, розташована біля АДРЕСА_6 (технічна база ОСОБА_4) - LAC 36591 CID 36233;

- АДРЕСА_7 (місце мешкання ОСОБА_6) - LAC 36591 CID 36233, 50833, 36235, 36231;

- АДРЕСА_8 (місце мешкання ОСОБА_5) - LAC 36591 CID 54351, 54353, 56973, 54352;

- АДРЕСА_1 (місце мешкання ОСОБА_4) - LAC 36591 CID 56971, 56973, 54352,

із зазначенням номерів телефонів, їх номерів ІМЕІ за період часу з 00-00 години 23.04.2016 року по 24-00 годину 07.05.2016 року, із зазначенням адрес розташування роботи базових станцій та їх азимутів, з можливістю їх вилучення в ПрАТ «МТС Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15).

В задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Роз'яснити володільцю інформації, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.П. Гуцал