1Справа № 335/188/17 2/335/654/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2017 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді: Апаллонової Ю.В.
при секретарі: Кудряшовій Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання представника позивача ОСОБА_1 та клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на частку майна в порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на частку майна в порядку спадкування за законом.
Провадження у справі відкрито 13.02.2017 року.
Через канцелярію суду від представника позивача та представника відповідача надійшли клопотання про зупинення провадження у справі з підстав передбачених п.4 ст. 201 ЦПК Україні. В клопотанні зазначається, що у провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа № 335/11738/16-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, визнання майна спільною власністю подружжя та визнання права власності на частку у спільному майні подружжя.
У зазначеній справі окрім інших, вирішується питання щодо визнання спільною сумісною власністю подружжя будівлі крамниці продовольчих та непродовольчих товарів (літ. 0-2) та визнання права власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 (Чубаря) у місті Запоріжжі, яка є предметом спору у цивільній справі№ 335/11738/16-ц , яке є також предметом розгляду у цивільній справі №335/188/17.Рішення по даній цивільній справі № 335/188/17 буде залишити від рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі № 335/11738/16-ц, яке буде стосуватися прав і обов'язків сторін по справі.
Просили суд зупинити провадження у справі до набрання рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя законної сили.
У судове засідання сторони не зявивилися, повідомлені належним чином.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Відповідно до ч. 1 п. 3 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках встановлених п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
З наданих суду документів вбачається, що у провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя перебуває 335/11738/16-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, визнання майна спільною власністю подружжя та визнання права власності на частку у спільному майні подружжя.
У зазначеній справі вирішується питання щодо визнання спільною сумісною власністю подружжя будівлі крамниці продовольчих та непродовольчих товарів (літ. 0-2) та визнання права власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 (Чубаря) у місті Запоріжжі, яка є предметом спору у цивільній справі№ 335/11738/16-ц , яке є також предметом розгляду у цивільній справі №335/188/17.
Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі № 335/11738/16-ц, стосується прав і обов'язків сторін по даній справі.
Таким чином маються законні підстави для зупинення провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 201 ч.1 п.4, ст. 203 ч.1 п.3 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на частку майна в порядку спадкування за законом, до набрання законної сили рішення по справі №335/11738/16-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, визнання майна спільною власністю подружжя та визнання права власності на частку у спільному майні подружжя.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя Ю.В. Апаллонова
Судове рішення № 65571936, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 27.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/188/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: