1Справа № 335/3482/17 2/335/1062/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра», ОСОБА_2, третя особа Запорізьке регіональне управління Державної спеціалізованої установи «Державний Фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про визнання договорів недійсними,
В С Т А Н О В И В:
14.03.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПАТ КБ «Надра», ОСОБА_2, третя особа Запорізьке регіональне управління Державної спеціалізованої установи «Державний Фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про визнання договорів недійсними.
Ухвалою суду від 14.03.2107 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної зави.
27.03.2017 року до відкриття провадження у справі до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення їй позовної заяви.
Відповідно до п. 1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя повертає заяву у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява про повернення позову підлягає задоволенню, а позов, та додані до нього документи підлягають поверненню.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, в загальному порядку.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» - сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 2) повернення заяви або скарги, у звязку з чим судовий збір сплачений при зверненні до суду підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву про повернення позовної заяви -задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра», ОСОБА_2, третя особа Запорізьке регіональне управління Державної спеціалізованої установи «Державний Фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про визнання договорів недійсними, повернути заявникові.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору за подачу позовної заяви у розмірі 640,00 грн., сплачену на р/р 31210206700007 згідно квитанції №0.0.722255674.1 від 10.03.2017 року сплачену у Другому Заводському відділенні Запорізького РУ ПАТ»КБ «ПриватБанк».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю.В. Апаллонова
Судове рішення № 65571915, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 27.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/3482/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: