Ухвала суду № 65571848, 22.03.2017, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/7436/15-к 1-кп/335/20/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2017 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Шалагінової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Войтович Г.В.,

процесуальних прокурорів Кулініча Д.Ю., Канаєвої Ю.В., Рукавишнікова Р.А., Красних О.О.

потерпілого ОСОБА_1,

захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, клопотання прокурора Кулініча Д.Ю. про тимчасове залишення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 185; ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 190; ч. 2 ст. 263; ч. 1 ст. 309; ч. 1 ст. 358; ч. 3 ст. 358; ч. 4 ст. 358 КК України, в Запорізькому слідчому ізоляторі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебувало кримінальне провадження (обєднане) за обвинуваченнями ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 185; ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 190; ч. 1 ст. 358; ч. 3 ст. 358; ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2016 р. дане кримінальне провадження було розєднане шляхом виділення з нього в окреме кримінальне провадження таких обвинувальних актів у кримінальних провадженнях: ЄРДР № 12016080060004005 від 28.08.2016 за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 186 КК України, ЄРДР № 12015080030002662 від 25.10.2015 за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, ЄРДР № 12015080060003237 від 17.07.2015 за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, ЄРДР № 12015080030001286 від 18.06.2015 за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 185 КК України, ЄРДР № 12015080060003230 від 17.07.2015 за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, ЄРДР № 12015080030001315 від 22.06.2015 за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185 КК України, ЄРДР № 12015080030001266 від 15.06.2015 за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, ЄРДР № 12015080030001104 від 27.05.2015 за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185 КК України, ЄРДР № 12015080080002660 від 25.06.2015 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185 КК України, ЄРДР № 12015080080003989 від 18.09.2015 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, із присвоєнням цьому кримінальному провадженню окремого номеру 335/11461/16-к.

У кримінальному провадженні № 335/11461/16-к було ухвалено вирок від 25 січня 2017 р., за яким ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання із застосуванням ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок суду законної сили не набрав у звязку із поданням апеляційної скарги на нього захисником ОСОБА_6 Наразі ОСОБА_6 рахується за Апеляційним судом Запорізької області, що обумовлює неможливість продовження розгляду судом даного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6, ОСОБА_9 та ОСОБА_5

У судовому засіданні прокурор Кулініч Д.Ю. заявив клопотання про тимчасове залишення ОСОБА_6 у слідчому ізоляторі, який обумовлюється вищезазначеними обставинами.

Інші учасники процесу проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши подані матеріали, суд встановив наступне.

Згідно з п. 12 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 30 травня 2016 р. до 3 років позбавлення волі, який набрав законної сили, а також вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25 січня 2017 р., який законної сили не набрав, тобто доцільність застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу відпала.

З огляду на зазначене, суд, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження та забезпечення участі обвинуваченого у судовому засіданні, вважає за необхідне тимчасово залишити ОСОБА_6 у Запорізькому слідчому ізоляторі до прийняття судом рішення за даним кримінальним провадженням та набрання вказаним рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 372, 537 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Кулініча Д.Ю. задовольнити.

Тимчасово залишити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у Запорізькому слідчому ізоляторі до прийняття Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя по кримінальному провадженню № 1-кп/335/49/2016, єдиний унікальний № 335/7436/15-к за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 185; ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 190; ч. 2 ст. 263; ч. 1 ст. 309; ч. 1 ст. 358; ч. 3 ст. 358; ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, рішення та набрання вказаним рішенням суду законної сили.

Копію ухвали направити начальнику Запроізького слідчого ізолятора - для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 22 березня 2017 р.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 24 березня 2017 р. о 09:05 год.

Суддя А.В. Шалагінова