Ухвала суду № 65570696, 17.03.2017, Василівський районний суд Запорізької області

Провадження № 2/311/489/2017

Справа№311/734/17

17.03.2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2017 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Завод будівельно-опоряджувальних машин», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління пенсійного фонду України у Василівському районі Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення, та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

15 березня 2017 року до Василівського районного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Публічного акціонерного товариства «Завод будівельно-опоряджувальних машин», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління пенсійного фонду України у Василівському районі Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення, та зобовязання вчинити дії.

Ознайомившись зі змістом заяви та матеріалами, що до неї додані, вважаю за потрібне залишити заяву без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.5 статті 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та додатків до неї, позивач сплатив судовий збір у розмірі 640 грн. (квитанція № 46 від 09 березня 2017 року), лише за позовні вимоги в частині зобовязання вчинити певні дії, а за вимоги в частині встановлення факту, що має юридичне значення, судовий збір не сплачено.

Відповідно ст.121 ЦПК України, суд пропонує позивачу сплатити судовий збір до бюджету за місцем розгляду справи у недоплаченій сумі 320 грн. за реквізитами: Розрахунковий рахунок № 31217206700044, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, отримувач коштів УК у Василівському районі, код платежу 22030001, МФО 813015, Код отримувача (ЄДРПОУ) 38025519 та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що не дотримання позивачем вимог ЦПК України щодо звернення з позовними вимогами до суду, перешкоджає відкриттю провадження у справі та розгляду справи по суті, керуючись ст.ст.119-121, 208-210 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Завод будівельно-опоряджувальних машин», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління пенсійного фонду України у Василівському районі Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення, та зобовязання вчинити дії - залишити без руху для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Для усунення недоліків заяви позивачу встановити пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А.Носик