Справа № 308/2806/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2017 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Монич О.В., при секретарі Пассер М.І., з участю прокурора Андришин О.В., слідчого Ковачук М.М. захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності слідчого управління ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2
відносно :
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на утриманні неповнолітніх дітей не має, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.191 та ч.2 ст.27, ч.2 ст.366 КК України,-
про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -
ВСТАНОВИВ :
З внесеного клопотання, яке погоджено з прокурором та матеріалів справи вбачається, що директор ТОВ «Панком» ОСОБА_3 за попередньою змовою з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4, інженером технічного нагляду ІІ-ї категорії, який здійснює професійну діяльність, повязану з наданням публічних послуг, зокрема послуг по технічному, нагляду на підставі кваліфікаційного сертифікату інженера технічного нагляду (серії ІТ №000695), як співвиконавцем, став на шлях вчинення умисних злочинів проти власності, у сфері службової і господарської діяльності та за період з 07.08.2013 по 18.12.2015 року, шляхом зловживання своїм службовим становищем, заволоділи грошовими коштами комінального підприємства «Агенція місцевого розвитку Виноградівщини» та відділу охорони здоровя Виноградівської районної державної адміністрації, на загальну суму 1 038804,00 грн. за наступних обставин:
ОСОБА_3, згідно наказу товариства з обмеженою відповідальністю «Панком» № 1, 25.09.2007 року призначений на посаду директора товариства з обмеженою відповідальністю «Панком» (код ЄДРПОУ - 31544492, зареєстроване за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, далі ТОВ «Панком»), виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, будучи службовою особою цього товариства, та уповноваженим на представництво інтересів ТОВ «Панком» з правом підписувати від імені даної юридичної особи цивільно-правові угоди, маючи умисел на заволодіння коштами комунального підприємства «Агенція Місцевого розвитку Виноградівщини» та коштами відділу охорони здоровя Виноградівської районної державної адміністрації, у особливо великих розмірах, усвідомлюючи протиправність своїх злочинних дій, передбачаючи настання наслідків у вигляді отримання неправомірної вигоди, шляхом незаконного заволодіння коштами у особливо великому розмірі, вчинив злочини при наступних обставинах:
21.06.2013 року, між замовником - комунальним підприємством «Агенція місцевого розвитку Виноградівщини», в особі директора ОСОБА_5, з однієї сторони та підрядником - TOB «Панком», в особі директора ОСОБА_3, з другого боку, на виконання проекту «Інституційна співпраця між Виноградівським районом та Саноцьким повітом по розвитку системи надання паліативної допомоги», в рамках Програми транскордонного співробітництва Польща-Білорусь-Україна 2007-2013, Грантової Угоди № IPBU.03.01.00-80-356U1-00 від 15.11.2012 року, укладено договір будівельного підряду № 17 на суму грантових коштів 7351447,00 гривень, строком до 01.06.2014 (кінцевий термін здачі обєкта). Відповідно до умов договору, ТОВ «Панком» зобов'язується за завданням КП «Агенція місцевого розвитку Виноградівщини» на свій ризик виконати будівельні роботи, а саме «Реконструкція будівлі колишнього штабу військової частини під споруду медичного призначення «Хоспіс» на 20-25 ліжок в м.Виноградів» та здати КП «Агенція місцевого розвитку Виноградівщини» в строк ці роботи, відповідно до проектно-кошторисної документації, а КП «Агенція місцевого розвитку Виноградівщини» зобовязується надати ТОВ «Панком» фронт робіт, прийняти роботи та оплатити їх. Також, до вищезгаданого договору будівельного підряду № 17 від 21.06.2013, з 24.12.2013 по 02.07.2017, було укладено 12 додаткових угод до договору будівельного підряду № 17 від 21.06.2013. Після чого, договір будівельного підряду № 17 від 21.06.2013 було розірвано, шляхом укладення додаткової угоди № 12 від 02.07.2015.
В подальшому, 08.10.2015, між замовником - комунальним підприємством «Агенція місцевого розвитку Виноградівщини», в особі директора ОСОБА_5, з однієї сторони та підрядником - TOB «Панком», в особі директора ОСОБА_3, з другого боку, на аналогічних умовах договору № 17 від 21.06.2013, укладено договір будівельного підряду № 5/10-15 від 08.10.2015 по обєкту «Реконструкція будівлі колишнього штабу військової частини під споруду медичного призначення «Хоспіс» на 20-25 ліжок в м.Виноградів.Коригування», на суму грантових коштів 11 038 935,00 гривень, строком дії договору до 31.12.2015.
Поруч з цим, 13.10.2015 укладено додаткову угоду № 1 до договору будівельного підряду № 5/10-15 від 08.10.2015, стосовно сплати ТОВ «Панком» частини вартості робіт у сумі 5 365306,00 грн. Та, 13.11.2015 укладено додаткову угоду № 2 до договору будівельного підряду № 5/10-15 від 08.10.2015, стосовно сплати ТОВ «Панком» частини вартості робіт у сумі 1 186125,00 грн.
Крім цього, згідно рішення 24 сесії 6 скликання Виноградівської районної ради від 17.07.2014 р. №449 «Про передачу будівлі в оперативне управління» Виноградівська районна рада, передала відділу охорони здоровя Виноградівської районної ради на праві оперативного управління без зміни права власності, будівлю колишнього штабу військової частини за адресою м.Виноградів, вул. А.Кривуляка, 5 (обєкт «Хоспіс»).
Так, згідно розпорядження голови Виноградівської районної ради ОСОБА_6 від 04.08.2014 року №28 «Про залучення додаткового замовника на виконання будівельних робіт», - відділ охорони здоровя Виноградівської районної ради, залучено як додаткового Замовника для освоєння бюджетних коштів на оплату робіт по коригуванню проекту «Реконструкція будівлі колишнього штабу в/ч під споруду медичного призначення «Хоспіс» на 20-25 ліжок в м.Виноградів. Коригування (Додаткові роботи)».
28.07.2014 між замовником ВОЗ «Виноградівської РДА» в особі начальника ОСОБА_7 та підрядником - TOB «Панком», в особі директора ОСОБА_3, укладено договір будівельного підряду № 28/07-14 по об'єкту «Реконструкція будівлі колишнього штабу в/ч під споруду медичного призначення «Хоспіс» на 20-25 ліжок в м.Виноградів», на суму 429 829,20 грн. Та, 25.12.2014 укладено додаткову угоду №1, до договору будівельнуого підряду № 28/07-14-56, - на суму 53 536, 95 грн.
Також, 30.03.2015 між замовником ВОЗ «Виноградівської РДА» в особі начальника ОСОБА_7 та підрядником - TOB «Панком», в особі директора ОСОБА_3, укладено договір будівельного підряду № 01/03-15, по об'єкту «Реконструкція будівлі колишнього штабу в/ч під споруду медичного призначення «Хоспіс» на 20-25 ліжок в м.Виноградів. Коригування. Мансардний поверх», на суму 586 664,40 грн.
Отже, у сукупності грошових коштів по договорах укладених між замовником ВОЗ «Виноградівської РДА» та підрядником - TOB «Панком», на суму 1 067 448,00 грн.
В подальшому, ОСОБА_3 діючи у попередній злочинній змові із ОСОБА_4 в період 07.08.2013 по 18.12.2015 року, в порушення вимог п.п. 3.3.10.1 Державних будівельних норм України «Правила визначення вартості будівництва ДБН Д.1.1.-1.2000», затверджених наказом Держбуду України від 27.08.2000р. №174 (із змінами та доповненнями) та з 01.01.2014 в порушення п.2 національного стандарту України ДСТУ Б Д.1.1*1:2013 «Правил визначення вартості будівництва», усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і те, що фактичні будівельні роботи на даному обєкті не виконані у повному обсязі та не відповідають зазанченим у формі № КБ-2в обсягам робіт, з метою незаконного заволодіння грантовими коштами КП «Агенція місцевого розвитку Виноградівщини» та буджетними коштами ВОЗ Виноградівської РДА, умисно з корисливих мотивів, в період з 07.08.2013 по 18.12.2015 року, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах склав, підписав та завірив круглою печаткою ТОВ «Панком» акти приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в, на загальну суму 9969 418,00 гривень, в які вніс неправдиві відомості, тобто обсяги робіт та витрати по реконструкції, які фактично не були виконані, а саме:
І. В актах приймання виконаних підрядних робіт форми №КБ-2в за період з 07.08.2013 по 18.12.2015 року, по договорам № 17 від 21.06.2013, № 5/10-15 від 08.10.2015, замовником яких було КП «Агенція місцевого розвитку Виноградівщини»:
1. Підлога: ущільнення грунту щебнем 27,77 м2, улаштування стяжок цементних - 27,77 м2 ;
2. Перекриття.Дах: зовнішнє облицювання поверхні стін плитками керамічними 8,2 м2
3. Прорізи: дошки підвіконня 18,4 м.
4. Внутрішнє опорядження: поліпшене фарбування стель 98,2 м2 , блоки дверні внутрішні щитової конструкції площа з полотном під скління 2,3 м2 14,52 м2 , блоки дверні внутрішні щитової конструкції площа з глухим полотном 1,59 м2 7,95м2 , блоки дверні внутрішні щитової конструкції площа з глухим полотном 1,39 м2 6,95м2 , блоки дверні внутрішні щитової конструкції площа з полотном під скління 2,42 м2 2,42 м2 , улаштування керамічної плитки на поверхні стін 22,7 м2 .
5. Зовнішні мережі каналізації: засипка траншей і котлованів бульдозером -100,75 м3 , врізування в існуючі мережі 1 шт;
6. Ганки: улаштування стяжок цементних товщ. 20 мм. 18 м2 ;
7. Електрика: улаштування вимикачів до 25 А 2 шт., улаштування вимикачів до 100А 6 шт., улаштування вимикачів до 250А 2 шт., деференційне реле РД-2 16 шт., деференційне реле РД-4 11 шт., пускач електромагнітний - 6 шт., вимикачі напівгерметичні 15 шт., перемикачзаглибленого типу 4 шт., світильник підвісний ПВЛП-1-2 -38 шт., світильник підвісний НБУ-60 - 16 шт., лампи люмусцентні ЛБ-40 78 шт., стартери до люмісцентних ламп 78 шт., лампи біспіральні з аргоновим наповненням Б220-230-60 - 16 шт., вимикачі автоматичний ВА51 -18 шт., вимикачі автоматичний ВА53120 А 1 шт., вимикачі автоматичний ВА53150А 1 шт.
8. Опалення: крани для спуску повітря 18 шт., крани для спуску повітря СТД7073В -18 шт., установлення вентилів д-25 36 шт., головки термостатичні 13шт.
9. Вентиляція: установлення грат жалюзійних 225х490 4 шт., установлення грат жалюзійних 150х150 16 шт., установлення грат жалюзійних 200х200 13 шт., установлення грат жалюзійних 100-200 25 шт., установлення грат жалюзійних до 0,25 м2 2 шт.
10. Тротуари тип ІІ: на кожний 1,0 см. Зміни додавати або виключати 351,2м2, установка бордюрних каменів 8,6 м., установка поребрика 66,9 м.
11. Огорожа: установлення металевої огорожі із сітчастих панелей по з/б стовпах без цоколя - 287 м.п.,
12. Насосна станція: роторне буріння свердловин, група грунтів 5 20, 806 грн.,
13. Зовнішні мережі каналізації головної будівлі: розроблення грунту у відвал ескаватором, група грунтів 2 81,4 м3 , зворотня засипка грунту вручну на 0,3м 13,65 м3 , засипка траншей бульдозером, група грунтів 2 54,25 м3, ущільнення грунту трамбівками, група грунтів 1,2 5,425 м3 , розробка грунту з навантаженням на автомобілі самоскиди, група грунтів 2 20,3 м3, перевезення грунту до 1 км 37,975 т., роботва у відвалі група грунтів 2,3 20,3 м3, улаштування піщанної основи під трубопроводи 28 м3, люк чугунний 7 шт.
14. Зовнішній водопровод: люк чугунний 2 шт.
15. Зовнішні мережі теплопостачання: розробка грунту у відвал ескаватором, 2 група 98,6 м3, доробка в ручну зачищення дна і стінок 5 м3, розробка з навантаженням на автомобілі 35,36 м3, перевезення грунту до 1 км 63,65 т., підсипка та засипка піском труб 48 м3, Труба стальна електрозварна д-76*3,5 (попередньо ізольована) 125 м., влаштування піщанної основи під трубопроводи 15,36 м3, футляр із стальної електрозварної труби д-273*7 56 м., нанесення антикорозійної ізоляції на стальні трубопроводи 112м., метал для кріплення трубопроводів до будівельних конструкцій 0,01 т., повітропровідник 2 клмп., пробивання отворів 8 шт., закладання отворів бетоном 0,1 м3, зароблення сальників при проходження труб через фундамент або стіни підвалу д до 100 4 сальник.
16. Основна будівля: риштування 141 м2 , армування мурування стін -0,371 т., високоякісне штукатурення цементно-вапняним розчином по камню і бетону стін (внутрішні) 157,4 м2, оздоблення внутрішніх стін плиткою - 77,1 м2 , високоякісне фарбування стін внутрішніх 723,8 м2 , відбивання штукатурки із поверхонь цегляних стін і стелі 755,64 м2, поліпшене штукатурення стін внутрішніх - 87,8 м2, високоякісне фарбування стель 175,3 м2, влаштування каркасу підвісних стель типу амстронг 9 м2, укладання плит амстронг - 9 шт., зовнішнє облицювання стін плиткою керамічною 30,65 м2, влаштування перегородок по металевому каркасі 71м2,.
17. Сходи: олійне фарбування грат 6 м2.
18. Основна будівля. Підлога: улаштування пароізоляції прокладної 462,98 м2, утеплювач 40 мм. Stroprock 17,45 м3, улаштування наливних підлог товщиною 6 мм. - 157 м2.
19. Водопровід внутрішній: встановлення трапів 12 шт.,
20. Опалення: клапан термостатичний д-15мм 59 шт., установлення водопідігрівників обємом до 1 м3 2 шт., баки розширувальні мембранний 0,3 м3, - неустановлений, баки розширювальні 0,1 м3, - неустановлений, встановлення термометрів в оправі 8 комп., установлення манометрів з трьохходоаим краном 7 комп., монтаж бобишок 15 шт., установлення вентилів - 4 шт., устаногвлення кранів повітряних - 5 комп., трубопроводи з мідних труб д-128 60 м., трубопроводи з мідних труб д-35 25 м., трубопроводи з мідних труб д-55 2,52 м., трубопроводи з мідних труб д-55 15 м., прокладання трубопроводів опалення із стальних труд д-65 14,8 м., гідравлічне випробування трубопроводів 40 м., олійне фарбування 10 м2, теплоізоляція покриттів 1,9 м3.
21. Дах: улаштування карнизів 32,84 м2, улаштування слухових вікон 1 шт., укладення металевих балок при змвнні перекриттів в тепловому пункті 0,098 т., облицювання поверхні стін гранутокерамічними плитками 6 м2.
22. Вентиляція (кондиціювання): установлення внутрішніх блоків настінних АР 17 шт., установлення зовнішніх блоків MMV-MAP 2 шт., установлення вентиляторів радіальних масою 0,05т 12 шт., установлення грат жалюзійних 40шт.
23. Електрика: електрощити ЩО1 1 шт., електрощити ЩО2 1 шт., електрощити ЩО3 1 шт., контактор змінного струму 3 шт., реле диференційне РД-2 16 шт., Перемикач заглиблений - 2 шт.
24. Ганки: улаштування покрівель двосхилих (ганки) 15 м2, вогнезахист лат під покрівлю 15 м2.
ІІ. В актах приймання виконаних підрядних робіт форми №КБ-2в №2 за грудень 2014 року та №1 за квітень 2015 року, по договорам № 28/07-14 від 28.07.2014, № 01/03-15 від 01.03.2015, замовником яких було ВОЗ Виноградівської РДА:
1. Перекриття.Дах: влаштування жолобів підвісних 10 м.п.,
2. Дах: теплоізоляція покриттів та перекриттів - 6,19 м3
Внаслідок чого, завищив обсяги та вартість виконаних робіт на загальні суми, відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи №8954 від 31.10.2016:
- по роботам замовником яких було КП «Агенція місцевого розвитку Виноградівщини» на загальну суму 1035 403,00 гривень;
- по роботам замовником яких було ВОЗ Виноградівської РДА на загальну суму прямих витрат - 3 401,00 гривень.
В подальшому, ОСОБА_3, бажаючи довести свій злочинний намір до кінця та незаконно отримати в своє розпорядження грошові кошти, шляхом зловживання своїм службовим становищем, передав складені ним та підписані акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за період з 07.08.2013 по 18.12.2015 року із внесеними до них неправдивими відомостями, інженеру технічного нагляду
ОСОБА_4, який здійснював технічний нагляд за виконанням робіт по даному обєкту на підставі договорів №19 від 01.07.2013 та №10 від 01.08.2015,- замовником яких було КП «Агенція місцевого розвитку Виноградівщини» та договору № 55 від 31.07.2014,- замовником яких був ВОЗ Виноградівської РДА.
В свою чергу, ОСОБА_4, будучи інженером технічного нагляду ІІ-ї категорії, здійснюючи професійну діяльність, повязану з наданням публічних послуг зокрема послуг по технічному нагляду на підставі кваліфікаційного сертифікату інженера технічного нагляду (серії ІТ №000695 виданого архітектурно-будівельною атестаційною комісією інженерів технічного нагляду), порушуючи п.1.1. договорів №19 від 01.07.2013 та №10 від 01.08.2015 та № 55 від 31.07.2014 про надання послуг на здійснення технічного нагляду за виконанням робіт по «Реконструкції будівлі колишнього штабу в/ч під споруду медичного призначення «Хоспіс» на 20-25 ліжок в м.Виноградів», відповідно до яких він як виконавець, взяв на себе зобовязання виконати роботу по проведенню технічного нагляду керуючись вимогами ДБН України, порушуючи вимоги п.п. 3.3.10.1 Державних будівельних норм України «Правила визначення вартості будівництва ДБН Д.1.1.-1.2000», затверджених наказом Держбуду України від 27.08.2000р. №174 (із змінами та доповненнями) та з 01.01.2014, в порушення вимог п.2 національного стандарту України ДСТУ БД.1.1*1:2013 «Правил визначення вартості будівництва», діючи умисно, як співвиконавець у групі із ОСОБА_3, з метою особистого незаконного збагачення та збагачення останнього, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і те, що зазначені ОСОБА_3 дані в актах виконаних робіт форми КБ-2в за період з 07.08.2013 по 18.12.2015 року, є неправдивими, тобто внесені обсяги робіт та витрати по реконструкції, які фактично не були виконані, а саме:
І. В актах приймання виконаних підрядних робіт форми №КБ-2в за період з 07.08.2013 по 18.12.2015 року, по договорам № 17 від 21.06.2013, № 5/10-15 від 08.10.2015, замовником яких було КП «Агенція місцевого розвитку Виноградівщини»:
1. Підлога: ущільнення грунту щебнем 27,77 м2, улаштування стяжок цементних - 27,77 м2 ;
2. Перекриття.Дах: зовнішнє облицювання поверхні стін плитками керамічними 8,2 м2
3. Прорізи: дошки підвіконня 18,4 м.
4. Внутрішнє опорядження: поліпшене фарбування стель 98,2 м2 , блоки дверні внутрішні щитової конструкції площа з полотном під скління 2,3 м2 14,52 м2 , блоки дверні внутрішні щитової конструкції площа з глухим полотном 1,59 м2 7,95м2 , блоки дверні внутрішні щитової конструкції площа з глухим полотном 1,39 м2 6,95м2 , блоки дверні внутрішні щитової конструкції площа з полотном під скління 2,42 м2 2,42 м2 , улаштування керамічної плитки на поверхні стін 22,7 м2 .
5. Зовнішні мережі каналізації: засипка траншей і котлованів бульдозером -100,75 м3 , врізування в існуючі мережі 1 шт;
6. Ганки: улаштування стяжок цементних товщ. 20 мм. 18 м2 ;
7. Електрика: улаштування вимикачів до 25 А 2 шт., улаштування вимикачів до 100А 6 шт., улаштування вимикачів до 250А 2 шт., деференційне реле РД-2 16 шт., деференційне реле РД-4 11 шт., пускач електромагнітний - 6 шт., вимикачі напівгерметичні 15 шт., перемикачзаглибленого типу 4 шт., світильник підвісний ПВЛП-1-2 -38 шт., світильник підвісний НБУ-60 - 16 шт., лампи люмусцентні ЛБ-40 78 шт., стартери до люмісцентних ламп 78 шт., лампи біспіральні з аргоновим наповненням Б220-230-60 - 16 шт., вимикачі автоматичний ВА51 -18 шт., вимикачі автоматичний ВА53120 А 1 шт., вимикачі автоматичний ВА53150А 1 шт.
8. Опалення: крани для спуску повітря 18 шт., крани для спуску повітря СТД7073В -18 шт., установлення вентилів д-25 36 шт., головки термостатичні 13шт.
9. Вентиляція: установлення грат жалюзійних 225х490 4 шт., установлення грат жалюзійних 150х150 16 шт., установлення грат жалюзійних 200х200 13 шт., установлення грат жалюзійних 100-200 25 шт., установлення грат жалюзійних до 0,25 м2 2 шт.
10. Тротуари тип ІІ: на кожний 1,0 см. Зміни додавати або виключати 351,2м2, установка бордюрних каменів 8,6 м., установка поребрика 66,9 м.
11. Огорожа: установлення металевої огорожі із сітчастих панелей по з/б стовпах без цоколя - 287 м.п.
12. Насосна станція: роторне буріння свердловин, група грунтів 5 20, 806 грн.,
13. Зовнішні мережі каналізації головної будівлі: розроблення грунту у відвал ескаватором, група грунтів 2 81,4 м3 , зворотня засипка грунту вручну на 0,3м 13,65 м3 , засипка траншей бульдозером, група грунтів 2 54,25 м3, ущільнення грунту трамбівками, група грунтів 1,2 5,425 м3 , розробка грунту з навантаженням на автомобілі самоскиди, група грунтів 2 20,3 м3, перевезення грунту до 1 км 37,975 т., роботва у відвалі група грунтів 2,3 20,3 м3, улаштування піщанної основи під трубопроводи 28 м3, люк чугунний 7 шт.
14. Зовнішній водопровод: люк чугунний 2 шт.
15. Зовнішні мережі теплопостачання: розробка грунту у відвал ескаватором, 2 група 98,6 м3, доробка в ручну зачищення дна і стінок 5 м3, розробка з навантаженням на автомобілі 35,36 м3, перевезення грунту до 1 км 63,65 т., підсипка та засипка піском труб 48 м3, Труба стальна електрозварна д-76*3,5 (попередньо ізольована) 125 м., влаштування піщанної основи під трубопроводи 15,36 м3, футляр із стальної електрозварної труби д-273*7 56 м., нанесення антикорозійної ізоляції на стальні трубопроводи 112м., метал для кріплення трубопроводів до будівельних конструкцій 0,01 т., повітропровідник 2 клмп., пробивання отворів 8 шт., закладання отворів бетоном 0,1 м3, зароблення сальників при проходження труб через фундамент або стіни підвалу д до 100 4 сальник.
16. Основна будівля: риштування 141 м2 , армування мурування стін -0,371 т., високоякісне штукатурення цементно-вапняним розчином по камню і бетону стін (внутрішні) 157,4 м2, оздоблення внутрішніх стін плиткою - 77,1 м2 , високоякісне фарбування стін внутрішніх 723,8 м2 , відбивання штукатурки із поверхонь цегляних стін і стелі 755,64 м2, поліпшене штукатурення стін внутрішніх - 87,8 м2, високоякісне фарбування стель 175,3 м2, влаштування каркасу підвісних стель типу амстронг 9 м2, укладання плит амстронг - 9 шт., зовнішнє облицювання стін плиткою керамічною 30,65 м2, влаштування перегородок по металевому каркасі 71м2,.
17. Сходи: олійне фарбування грат 6 м2.
18. Основна будівля. Підлога: улаштування пароізоляції прокладної 462,98 м2, утеплювач 40 мм. Stroprock 17,45 м3, улаштування наливних підлог товщиною 6 мм. - 157 м2.
19. Водопровід внутрішній: встановлення трапів 12 шт.,
20. Опалення: клапан термостатичний д-15мм 59 шт., установлення водопідігрівників обємом до 1 м3 2 шт., баки розширувальні мембранний 0,3 м3, - неустановлений, баки розширювальні 0,1 м3, - неустановлений, встановлення термометрів в оправі 8 комп., установлення манометрів з трьохходоаим краном 7 комп., монтаж бобишок 15 шт., установлення вентилів - 4 шт., устаногвлення кранів повітряних - 5 комп., трубопроводи з мідних труб д-128 60 м., трубопроводи з мідних труб д-35 25 м., трубопроводи з мідних труб д-55 2,52 м., трубопроводи з мідних труб д-55 15 м., прокладання трубопроводів опалення із стальних труд д-65 14,8 м., гідравлічне випробування трубопроводів 40 м., олійне фарбування 10 м2, теплоізоляція покриттів 1,9 м3.
21. Дах: улаштування карнизів 32,84 м2, улаштування слухових вікон 1 шт., укладення металевих балок при змвнні перекриттів в тепловому пункті 0,098 т., облицювання поверхні стін гранутокерамічними плитками 6 м2.
22. Вентиляція (кондиціювання): установлення внутрішніх блоків настінних АР 17 шт., установлення зовнішніх блоків MMV-MAP 2 шт., установлення вентиляторів радіальних масою 0,05т 12 шт., установлення грат жалюзійних 40шт.
23. Електрика: електрощити ЩО1 1 шт., електрощити ЩО2 1 шт., електрощити ЩО3 1 шт., контактор змінного струму 3 шт., реле диференційне РД-2 16 шт., Перемикач заглиблений - 2 шт.
24. Ганки: улаштування покрівель двосхилих (ганки) 15 м2, вогнезахист лат під покрівлю 15 м2.
ІІ. В актах приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в №2 за грудень 2014 року та №1 за квітень 2015 року, по договорам № 28/07-14 від 28.07.2014, № 01/03-15 від 01.03.2015, замовником яких було ВОЗ Виноградівської РДА:
1. Перекриття.Дах: влаштування жолобів підвісних 10 м.п.,
2. Дах: теплоізоляція покриттів та перекриттів - 6,19 м3
При невстановлених слідством обставинах, ОСОБА_4, підписав та завірив особистою як інженера технічного нагляду круглою печаткою «Реєстраційний № 2659» акти виконаних робіт форми КБ-2в за період з 07.08.2013 по 18.12.2015 року, чим самим засвідчив, що ТОВ «Панком» начебто з 07.08.2013 по 18.12.2015 виконало будівельні роботи по «Реконструкції будівлі колишнього штабу в/ч під споруду медичного призначення «Хоспіс» на 20-25 ліжок в м.Виноградів» відповідно до проектно-кошторисної документації та на загальну суму 9969 418,00 гривень, хоча відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи №8954 від 31.10.2016 року: фактична вартість виконаних будівельних робіт по обєкту «Реконструкції будівлі колишнього штабу в/ч під споруду медичного призначення «Хоспіс» на 20-25 ліжок в м.Виноградів» у період з 2013 по 2015 рік частково не відповідає вартості вказаній у актах приймання виконаних будівельних робіт та кошторисній документації, а саме: вартість фактично виконаних робіт становить 8930614,00 грн., а вартість відповідно до актів виконаних робіт становить 9969418,00 грн., що складає різницю 1038804,00 грн., чим завищено вартість будівельних робіт на вказану суму.
В подальшому, вказані вище документи із внесеними у них неправдивими відомостями ОСОБА_3 подав до КП «Агенція місцевого розвитку Виноградівщини» та ВОЗ Виноградівської РДА, для проведення оплати.
За проведення частини будівельних робіт «Реконструкції будівлі колишнього штабу в/ч під споруду медичного призначення «Хоспіс» на 20-25 ліжок в м.Виноградів», на підставі складених ОСОБА_3 фіктивних документів, - КП «Агенція місцевого розвитку Виноградівщини» було оплачено роботи, на загальну суму 10165 589,10гривень, та ВОЗ Виноградівської РДА на загальну суму 1067448,00 грн. Зазначені кошти, перераховані ТОВ «Панком» в повному обсязі, на розрахунковий рахунок ТОВ «Панком» №2600801300895, відкритий в АТ «БМ Банк» МФО 380913.
Отримані, внаслідок завищення обємів та вартості виконаних робіт, кошти від КП «Агенція місцевого розвитку Виноградівщини» та ВОЗ Виноградівської РДА, на банківський рахунок ТОВ «Панком» в сумі 1038 804,00 гривень, ОСОБА_3, який є власником та розпорядником коштів даного підприємства, отримав можливість розпоряджатися ними на власний розсуд.
Отже, ОСОБА_3 за попередньою змовою із ОСОБА_4, шляхом зловживання своїм службовим становищем та внесення до офіційних документів неправдивих відомостей, незаконно заволоділи грошовими коштами КП «Агенція місцевого розвитку Виноградівщини» в сумі 1035 401,00 гривень та бюджетними коштами ВОЗ Виноградівської РДА в сумі 3401,00 гривень, тим самим завдали матеріальних збитків КП «Агенція місцевого розвитку Виноградівщини» та ВОЗ Виноградівської РДА, на вказані суми.
Клопотання слідчого мотивоване тим, що ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, який відноситься до категорії особливо тяжких і за який йому може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна, працівники ТОВ «Панком», директором якого являється ОСОБА_3, які виконували роботи по обєкту «Реконструкції будівлі колишнього штабу в/ч під споруду медичного призначення «Хоспіс» на 20-25 ліжок в м.Виноградів», та працівники КП «Агенція місцевого розвитку Виноградівщини», у даному кримінальному провадженні ще не допитані, а тому орган досудового розслідування не виключає можливості, що ОСОБА_3, з метою уникнення кримінальної відповідальності буде, незаконно впливати на вказаних осіб, з метою дачі останніми показань у його користь.
У звязку з цим просить обрати до ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити, враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам.
ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_1 у судовому засіданні просили відмовити у задоволенні клопотання.
Заслухавши прокурора, слідчого, захисника та підозрюваного, вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, суд встановив наступне.
У відповідності до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжних заходів слідчий суддя зобовязаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор, а також недостатність застосування більш мяких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначених у клопотанні.
Згідно з ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден, із більш мяких запобіжних заходів, не зможе запобігти ризикам, передбачених ст. 177 КПК України.
Також, при обранні виду запобіжного заходу враховую й вимоги пунктів 3 і 4 статті 5 Конвенції про захист прав людини основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливо лише в передбачених законом випадків за встановленою процедурою.
Виходячи з наявних та наданих суду матеріалів, вбачаю обґрунтовану підозру стосовно вчинення ОСОБА_8 кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.191 та ч.2 ст.27, ч.2 ст.366 КК України.
Ззгідно з ч.3 ст.176 КПК України слідчий суддя відмовляє у застосуванні запобіжного заходу, якщо слідчий, прокурор не доведе, що встановлені під час розгляду клопотання запобіжних заходів обставини, є достатніми для переконання, що жоден із більш мяких запобіжних заходів, передбачених частиною першою цієї статті, не може запобігти доведеним під час розгляду ризику чи ризикам.
У звязку з цим, вважаю жодним чином не обґрунтованим та недоведеним, що застосування більш мяких запобіжних заходів буде недостатнім для запобігання зазначених ризиків, тим більш, в доданих до клопотання матеріалах, дані про такі обставини відсутні.
Натомість, оскільки протягом розгляду клопотання доведено обґрунтованість підозри та наявність існування ризику, а не доведено недостатність застосування більш мяких запобіжних заходів для запобігання ризику, вважаю наявними всі підстави для застосування, у відповідності до ч. 4 ст. 194 КПК України, більш мякого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою.
Вирішуючи питання стосовно виду запобіжного заходу, ураховую тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.191 та ч.2 ст.27, ч.2 ст.366 КК України, особу підозрюваного, наявність місця реєстрації та постійного проживання, суд вважає за доцільне застосувати найбільш м'який запобіжний захід особисте зобов'язання та у відповідності до ч.5 ст.194 КПК України покласти на нього певні обовязки.
Керуючись ст.ст.132, 176-179, 184, 193, 194, 196 КПК України, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності слідчого управління ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 відмовити.
Застосувати запобіжний захід особисте зобовязання стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на утриманні неповнолітніх дітей не має, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.191 та ч.2 ст.27, ч.2 ст.366 КК України, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків, строком на два місяці з дати винесення цієї ухвали.
Зобовязати підозрюваного ОСОБА_3:
- прибувати до слідчого, прокурора або суду на їх першу вимогу;
- не відлучаться із населеного пункту, в якому він фактично проживає , без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- у випадку зміну свого місця проживання та/чи роботи негайно повідомляти про це слідчого, прокурора або суд;
У разі невиконання підозрюваним ОСОБА_3 покладених на нього обовязків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності слідчого управління ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Монич О.В.
Судове рішення № 65570501, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 24.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/2806/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: