Ухвала суду № 65570389, 28.03.2017, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/853/17

Провадження № 1-кс/307/123/17

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2017 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., при секретарі судового засідань ОСОБА_1, прокурора Дьолог Я.В., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_2 про допит свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,за матеріалами досудового розслідування внесеного 15.03.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017070160000289 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

в с т а н о в и в:

28 березня 2017 року старший слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся з клопотанням до слідчого судді про допит свідка ОСОБА_3

В своєму клопотанні зазначив що у провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 12017070160000289 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України внесених 15 березня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань

15.03.2017 року до Тячівського ВП ГУНП в Закарпатиській області надійшла заява від громадянина С про те що громадянин Г займається збутом наркотичних засобів на території Тячівського району.

В подальшому 15.03.2017 року громадянин Г. добровільно видав працівникам поліції поліетиленовий пакетик із вмістом рослинної маси темно зеленого кольору яку було упаковано в спец пакет Національної поліції України №4303224.

Також, 27.03.2013 року близько 19.00 год. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканка смт. Вишково, вул. В.Стуса, №7, діючи умисно та маючи на меті неправомірно збагатитися та перебуваючи неподалік АЗС «Маркет» в смт.Буштино Тячівського району на відрізку автодороги сполученням міст Мукачево-Рогатин-Львів на 86 км. + 200 метрів перебуваючи в стані наркотичного спяніння, незаконно збув громадянинові ОСОБА_3, полеітиленовий пакет із вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу «канабісу» загальною вагою близько 10 грам, за грошові кошти в сумі 1500 грн.

Яку в подальшому ОСОБА_3 добровільно видав працівникам поліції та яку було упаковано в спец паке Національної поліції №3559677.

Крім цього, 27.03.2013 року о 19.50 годм. працівниками поліції Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області в ході проведення слідчих дій (огляду місця події) в смт.Буштино Тячівського району неподалік АЗС «Маркет» на відрізку автодороги сполученням міст Мукачево-Рогатин-Львів на 86 км. + 200 метрів було виявлено громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканка смт. Вишково, вул. В.Стуса, №7, який прпоїжджав на автомобілі марки «Опель Віваро» червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 за кермом якого був громадянин ОСОБА_5 в ході чого автомобіль було зупинено та впроведено огляд з метою встановлення заборонених речей. В ході проведення поверхневого огляду у громадянина ОСОБА_4 з кишень джинсів було вилучено два полеітиленові пакети із вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу «Канабісу» приблизною вагою 6 грам., яку останній зберігав з метою її подальшого збуту, яку в подальшому працівникам поліції було упаковано в спец паке Національної поліції №3559682.

15.03.2017 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017070160000289 та розпочато досудове розслідування.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення (злочину): ч. 2 ст. 307 КК України.

Просить допитати в судовому засіданні свідка ОСОБА_3, який в ході допиту заявив, що існує небезпека для його життя і здоровя, і тому фізичної можливості в подальшому приймати у часті в будь яких слідчих діях у нього не буде, в звязку з чим в сторони кримінального провадження виникла необхідність у допиті ОСОБА_3 в судовому засіданні, оскільки показання свідка ОСОБА_3, мають суттєве значення, для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні.

Прокурор клопотання підтримав посилаючись на обставини викладені в ньому.

Свідок в судовому засіданні клопотання підтримав та пояснив, що існує небезпека для його життя, а тому має намір виїхати за межі України і чи зможе вона зявлятися в судові засідання при можливому судовому розгляді справи йому не відомо.

Заслухавши учасників процесу та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч.1ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, допит здійснюється у судовому засіданні в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Беручи до уваги вищенаведені обставини, слідчий суддя вважає, що є підстави для застосування під час допиту свідка правила, встановлені ч. 1 ст. 225 КПК України.

Керуючись ст. 110, 225 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_2 про допит свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за матеріалами досудового розслідування внесеного 15.03.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017070160000289 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, з наступних питань:

1) В яких відносинах перебуває з ОСОБА_4 по сільській кличці «Ужас», тривалість їх знайомства та при яких обставинах познайомились?

2) Чи зустрічався 15.03.2017 року він з ОСОБА_4 де саме та при яких обставинах, про що розмовляли та чи збував йому ОСОБА_4 наркотичні засоби під час цієї зустрічі?

3) Чи зустрічався Він 27.03.2017 року з ОСОБА_4 де саме та при яких обставинах, про що розмовляли та чи збував йому ОСОБА_4 наркотичні засоби під час цієї зустрічі?

4) Чи відомо йому кому ще окрім нього ОСОБА_4 збував наркотичні засоби та психотропні речовини?

5) Чи відомо йому звідки у ОСОБА_4 отримує наркотичні засоби для подальшого їх збуту?

у відкритому судовому засіданні, яке призначити на 17 год. 20 хв. 28.03.2016 р. в залі Тячівського районного суду, який розташований за адресою: м. Тячів, вул. Незалежності, 120, в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Про час та місце засідання повідомити сторони кримінального провадження, згідно з наданими до суду відомостями.

Усі зібрані під час даного судового засідання матеріали передати слідчому для приєднання до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 12017070160000289 від 15.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Копію ухвали для виконання вручити прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Чопик