Постанова № 65570017, 29.03.2017, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/6929/16-п

3-в/303/15/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2017 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., розглянувши подання Мукачівського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И В :

17.11.2016 року постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Заступник начальника Мукачівського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням, яке обґрунтоване тим, що 12.12.2016 року постанову суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 прийнято до виконання Мукачівським міськрайонним відділом з питань пробації та декілька разів викликано правопорушника до Мукачівського міськрайонного відділу з питань пробації для постановки на облік, однак правопорушник на виклики не зявлявся. 06.03.2017 року було здійснено перевірку за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою с.Вільховиця, вул. І.Франка, 40 Мукачівського району, на час перевірки його дома не було та зі слів односельчан та сусідів ОСОБА_1 виїхав за межі Закарпатської області на заробітки, місце його знаходження невідоме. 06.03.2017 року рапортом дільничного офіцера поліції Мукачівського районного відділення ГУНП в Закарпатській області Мукачівський міськрайонний відділ з питань пробації поінформовано, що на час виконання постанови Мукачівського міськрайонного суду від 26.12.2016 року ОСОБА_1 дома не було, місцезнаходження останнього по сьогоднішній день невідоме. Дані обставини унеможливлюють виконання постанови Мукачівського міськрайонного суду від 17 листопада 2016 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у вигляді 40 годин громадських робіт, тому Мукачівський міськрайонний відділ з питань пробації просить замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт адміністративним стягненням у виді штрафу з розрахунку 4 години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заступник начальника Мукачівського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 в судовому засіданні подання підтримав, пояснив, що він неодноразово намагався повідомити громадянина ОСОБА_1 про необхідність відпрацювання громадських робіт.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення заступника начальника Мукачівського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання Мукачівського міськрайонного відділу з питань пробації про заміну громадських робіт штрафом підлягає до задоволення виходячи з наступного.

- 2 -

Згідно з постанови Мукачівського міськрайонного суду від 17 листопада 2016 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адіністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Копію вказаної постанови направлено до КВІ для виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, у разі якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Дослідивши матеріали подання, проаналізувавши доводи інспектора Мукачівського міськрайонного відділу з питань виконання кримінальних покарань та пробації, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні було встановлено факт ухилення ОСОБА_1 від відбування громадських робіт, а тому подання підлягає задоволенню та ОСОБА_1 слід замінити невідбутий строк громадських робіт, а саме 40 години - штрафом, який визначити у розмірі 170 грн.

Керуючись ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання Мукачівського міськрайонного відділу з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити адміністративне стягнення у виді невідпрацьованих 40 годин громадських робіт, накладене на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно постанови Мукачівського міськрайонного суду від 17.11.2016 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, штрафом, розрахунку що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що дорівнює 170 (сто сімдесят) грн.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу державної виконавчої служби стягнути з правопорушника ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу 340 гривень.

Копію постанови направити органу, який звернувся з поданням та правопорушнику для відому.

Постанова судді у справ про адміністративне правопорушення може бути оскаржена, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Е. Камінський