Ухвала суду № 65569954, 28.03.2017, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/1697/17 2-а/303/128/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2017 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О., розглянувши адміністративну справу за позовом начальника відділу архітектури та містобудування, головного архітектора міста управління архітектури та комунальної власності Мукачівської міської ради ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Закарпатській області, відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Управління ДАБІ у Закарпатській області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача головний інспектор будівелнього нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Управління ДАБІ у Закарпатській області ОСОБА_2 про скасування постанов головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Управління ДАБІ у Закарпатській області.

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2017 року позивач начальник відділу архітектури та містобудування, головного архітектора міста управління архітектури та комунальної власності Мукачівської міської ради ОСОБА_1 звернувся до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Закарпатській області, відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Управління ДАБІ у Закарпатській області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача головний інспектор будівелнього нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Управління ДАБІ у Закарпатській області ОСОБА_2 про скасування постанов головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Управління ДАБІ у Закарпатській області.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.106 КАС України, а саме : в поданих матеріалах адміністративного позову відсутні дані які б підтверджували коли саме позивачем було отримано копії оскаржуаних постанов.

Керуючись ст.ст.106, 108, 158, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву начальника відділу архітектури та містобудування, головного архітектора міста управління архітектури та комунальної власності Мукачівської міської ради ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Закарпатській області, відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Управління ДАБІ у Закарпатській області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача головний інспектор будівелнього нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Управління ДАБІ у Закарпатській області ОСОБА_2 про скасування постанов головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Управління ДАБІ у Закарпатській області. - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині цієї ухвали протягом 5 днів з дня отримання позивачем ухвали і розяснити, що коли у встановлений строк не буде усунено вказані недоліки, позовна заява буде вважатись не поданою і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду В.О.Монич