Ухвала суду № 65569759, 27.03.2017, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
27.03.2017
Номер справи
299/3263/16-ц
Номер документу
65569759
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/3263/16-ц

Номер рядка звіту 49

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2017 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Бак М.Д.,

секретар судового засідання Лемак А.М.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,

представника третьої особи - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів клопотання представника відповідача про видалення сторін із зали судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Виноградівської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, зміну розміру аліментів, усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Виноградівської районної державної адміністрації про відібрання дитини та визначення місця проживання дітей,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа.

В судовому засіданні перед допитом малолітнього свідка - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, представник відповідача звернулася до суду з клопотанням про видалення батьків, які є сторонами у справі, із зали судового засідання задля уникнення психологічного тиску на свідка.

Від осіб, які беруть участь у справі, заперечення не поступили.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, з"ясувавши обставини, суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 182 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у виняткових випадках, коли це необхідно для об"єктивного з"ясування обставин справи, на час допиту осіб, які не досягли вісімнадцятирічного віку, із зали судового засідання за ухвалою суду може бути видалена та чи інша особа, яка бере участь у справі.

З огляду на те, що допит малолітнього свідка буде проводитися в присутності представника органу опіки та піклування Виноградівської районної державної адміністрації, яка згідно довіреності від 21.01.2017 року є працівником служби у справах дітей державної адміністрації, присутність в залі судового засідання батьків дитини, між якими виник спір, за відсутності виняткових обставин, які б свідчили про існування в результаті такої присутності перешкод для об"єктивного з"ясування обставин справи, клопотання представника відповідача не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 168, 182, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

у задоволенні клопотання представника відповідача про видалення сторін із зали судового засідання - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 65569759 ?

Документ № 65569759 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65569759 ?

Дата ухвалення - 27.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65569759 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65569759 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65569759, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 65569759, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 27.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 65569759 відноситься до справи № 299/3263/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 299/3263/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65569758
Наступний документ : 65569760