Виноградівський районний суд Закарпатської області
____________
Справа № 299/3372/16-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.03.2017 м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Левко Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові подання ст. інспектора Виноградівського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ст.лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт арештом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю с.Дротинці, вул.Севлюшська, 130, Виноградівського району Закарпатської області,
В С Т А Н О В И В :
Ст. інспектор Виноградівського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ст.лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю с.Дротинці, вул.Севлюшська, 130, Виноградівського району Закарпатської області невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт.
Постановою Виноградівського районного суду від 03.01.2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченогоч.1ст.173-2 КУпАПта накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Дана постанова 26.01.2017 року надійшла на виконання до Виноградівського РВ з питань пробації.
26.01.2017 року за вих. № 118 та 02.02.2017 року за вих. № 161 ОСОБА_2 було надіслано виклики, на які він без поважних причин не з'явився до Виноградівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції для ознайомлення з умовами відбування громадських робіт згідно постанови Виноградівського районного суду від 03.01.2017 року.
08.02.2017 року Виноградівським РВ було направлено запит в Дротинську сільську раду за вих. № 204.
21.02.2017 року року до Виноградівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції надійшла відповідь з Дротинської сільської ради, в якій вказано, що ОСОБА_2 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, але фактично за вищевказаною адресою не проживає.
Відповідно дост. 321-4 КУпАПу разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.
В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Санкція частини 1статті 173-2 КУпАПпередбачає накладання на правопорушника адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком від 30 до 40 годин, або адміністративний арешт строком до 7 діб. Застосування штрафу санкцією даної статті не передбачається.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання є обґрунтованим з урахуванням того, що ОСОБА_2 дійсно ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.
Крім цього, ОСОБА_2 не надав ні до кримінально-виконавчій інспекції, ні суду жодних доказів, які б вказували на поважність не відбуття призначеного судом стягнення.
За таких обставин, суд вважає, що є всі підстави для задоволення подання, а не відбуті 30 (тридцять) годин громадських робіт підлягають заміні на 6 діб адміністративного арешту .
На підставі ст.ст. 321-4 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Подання задовольнити.
Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю с.Дротинці, вул.Севлюшська, 130, Виноградівського району Закарпатської області невідбутий строк адміністративного стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, призначеного постановою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 03.01.2017 року на 6 (шість) діб адміністративного арешту.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 65569688, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 299/3372/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: