243/2482/17
2/243/1803/2017
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2017 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Гусинського М.О.,
при секретарі Мірошниченко В.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі № 12 суду у місті Словянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
В С Т А Н О В И В:
16.03.2017р. до Словянського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, підтверджуючи свої позовні вимоги тим, що вона з відповідачем з 07.10.2000р. перебуває у зареєстрованому шлюбі, та на даний час у Словянському міськрайонному суді знаходиться цивільна справа за її позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Донька професійно займається бальними танцями, у звязку з чим регулярно потрібно шити костюми, приймати участь у змаганнях, а все це потребує додаткових коштів. Відповідач з червня 2016 року добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання доньки, усі витрати на утримання доньки вона несе самостійно. Відповідач є працездатним, на утриманні нікого не має, аліменти більш нікому не платить, ніяких стягнень по виконавчому листу не стягується. Просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки заробітної плати, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та до повноліття доньки.
Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не зявилася, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позову наполягала.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, в якій зазначив, що на даний час від офіційно не працевлаштований, не має постійного заробітку, на його утриманні знаходиться мати, яка є непрацездатною пенсіонеркою. Він згоден виплачувати аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частки заробітної плати.
Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступного:
ОСОБА_3, народилась у м. Словянську Донецької області 22.04.2001 року, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.5), ОСОБА_3 мешкає разом з матірю ОСОБА_1 (а.с.6).
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини,батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню.
Позивачем ОСОБА_1 суду не надано жодного доказу на підтвердження необхідності отримання нею аліментів в більшому розмірі, ніж ? частка заробітку (доходу) відповідача. Пояснення про необхідність додаткових витрат на заняття танцями, витрат на шиття костюмів та прийняття участі у змаганнях для доньки не підтверджена документально. Законодавчо не передбачено залежність розміру аліментів, які підлягають стягненню у відсотках, пропорційно від розміру заробітної плати (доходів) відповідача.
З урахуванням усього викладеного суд приходить до висновку про те, що стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої дитини саме у розмірі ? частки від заробітку (доходу) відповідача буде необхідним і достатнім для належного утримання неповнолітньої дитини і не поставить нікого із сторін по справі у скрутне матеріальне становище, а стягнення аліментів в іншому (більшому) розмірі постановить відповідача по справі у скрутне матеріальне становище.
Таким чином у суду є усі підстави для часткового задоволення позовних вимог та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.03.2017р. та до повноліття ОСОБА_3, так, як суд вважає, що саме такий розмір аліментів буде відповідати як матеріальному стану сторін по справі, так і буде достатнім для належного утримання дитини.
Керуючись ст.ст. 5-8, 10-15, 60, 61, 84, 88, 107, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1:
●на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, фактично мешкає за адресою: м. Словянськ Донецької області, пров. Пирогова, буд. 21, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 березня 2017 року та до повноліття дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7;
●на користь держави судовий збір у розмірі 640 гривен 00 коп. (Шістсот сорок гривень 00 копійок) на рахунок № 31210206700075, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, Код за ЄДРПОУ 37803368, код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів УК/Словянське/22030101.
Позовні вимоги в іншій частині залишити без задоволення.
Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межі суми плати за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.
Суддя Словянського міськрайонного суду М. О. Гусинський
Судове рішення № 65569576, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/2482/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: