№243/2739/17
Справа № 3/243/567/2017
ПОСТАНОВА
28 березня 2017 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянув матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції, у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 130 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
15 березня 2017 року, приблизно о 22 годині 57 хвилин, в м. Словянську по вулиці Вільній біля будинку № 7 ОСОБА_1 керувала транспортним засобом ЗАЗ 110206 номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, що підтверджується Висновком КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Словянська» № 65, складеним 15 березня 2017 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 2.9а ПДР України і скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних обставин не визнала. Пояснила суду, що вона є інвалідом третьої групи, в стані алкогольного спяніння не перебувала, постійно вживає лікарські засоби.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
- Протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 251708 від 15 березня 2017 року, відповідно до якого 15 березня 2017 року, приблизно о 22 годині 57 хвилин, в м. Словянську по вулиці Вільній біля будинку № 7 ОСОБА_1 керувала транспортним засобом ЗАЗ 110206 номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння;
- Висновком КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Словянська» № 65, складеним 15 березня 2017 року, відповідно до якого на час проведення медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарський препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції ОСОБА_1 перебувала у стані алкогольного спяніння;
- Поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідно до яких у ОСОБА_1 були явні ознаки алкогольного спяніння.
За таких обставин, суд не бере до уваги пояснення ОСОБА_1, оскільки вони спростовуються наявними в матеріалах справи про адміністративне правопорушення доказами.
При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.
Обставини, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 відсутні.
Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 відсутні.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП повністю доведена.
Керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, 130 ч.1, 245, 280, 283-284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень.
Позбавити ОСОБА_1 права керувати всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави у сумі 320 гривень 00 копійок на доходний рахунок 31210206700075 ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ банку 37803368, код ЄДРПОУ суду 26503448, одержувач УДКС у м. Словянську, код класифікації і доходів бюджету 22030001.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 65569551, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 28.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/2739/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: