Постанова № 65568953, 23.03.2017, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 березня 2017 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/2738/17

Провадження № 3/243/566/2017

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Робоче Крестьянська, 17,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

10.01.2017 року о 01-00 год. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 2110, д/н 40105ЕН, по слизькому асфальтному покриттю вул. Голубовської з боку вул. Барвінківської в напрямку смт. Билбасівка, не обрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, виїхав за межі проїжджої частини та скоїв наїзд на перешкоду «дерево», в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, водій ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п. 12.1 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неприбуття суду не повідомив, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Провина ОСОБА_1 також доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 251809 від 17.03.2017 року, згідно з яким 10.01.2017 року о 01-00 год. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 2110, д/н 40105ЕН, по слизькому асфальтному покриттю вул. Голубовської з боку вул. Барвінківської в напрямку смт. Билбасівка, не обрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, виїхав за межі проїжджої частини та скоїв наїзд на перешкоду «дерево», в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, водій ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження; (а. с. 3)

-витягом з кримінального провадження № 12017050510000097 від 10.01.2017 року; (а. с. 5)

-протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 10.01.2017 року, в якому зафіксовано стан ділянки місцевості, на якій сталася ДТП; (а. с. 6-10)

-схемою місця ДТП від 10.01.2017 року; (а. с. 11)

-поясненнями ОСОБА_1 від 20.02.2017 року, який розповів, за яких обставин 10.01.2017 року о 01-00 год. на вул. Голубовській з боку вул. Барвінківської в напрямку смт. Билбасівка сталася ДТП за участю автомобіля ВАЗ 2110, д/н 40105ЕН; (а. с. 4)

-поясненнями ОСОБА_2 від 10.01.2017 року, який був свідками ДТП, що сталася 10.01.2017 року о 01-00 год. по вул. Голубовській з боку вул. Барвінківської в напрямку смт. Билбасівка за участю автомобіля ОСОБА_1 ВАЗ 2110, д/н 40105ЕН. (а. с. 12)

-постановою про закриття кримінального провадження від 28.02.2017 року, згідно з якою кримінальне провадження № 12017050510000097 від 10.01.2017 року за фактом ДТП, яка сталася 10.01.2017 року, вирішено закрити, притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. (а. с. 14)

Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.

Згідно з пунктом 12.1 Правил дорожнього руху України, під час вибору в установлених межах швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, таким чином його провина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, те, що він не працює, стан здоровя задовільний, пенсійного віку не досяг, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 320,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 124 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. (триста сорок грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р 31114149700001, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 38033949, отримувач Донецьке УК/Дон. обл./21081300, код платежу 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 31210206700075, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37803368, отримувач Словянське УК/Словянськ/22030001, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір в сумі 320,00 грн. (триста двадцять грн. 00 коп.)

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного Апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_3