Ухвала суду № 65568917, 24.03.2017, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
24.03.2017
Номер справи
243/1253/15-к
Номер документу
65568917
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

1-в/243/117/2017

243/1253/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2017 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.

при секретарі Рудь Т.В.

за участю:

прокурора Фалендиш І.О.

представника Слов'янського МРВ

з питань пробації ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі № 11 Словянського міськрайонного суду Донецької області подання Слов'янського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від покарання після закінчення іспитового строку:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3-

В С Т А Н О В И В:

До Словянського міськрайонного суду Донецької області звернувся начальник Слов'янського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України з поданням про звільнення від покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_2, засудженого вироком Словянського міськрайонного суду Донецької області від 03.03.2015 року за ч.2 ст. 260 КК України до 5 років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки на підставі ст.ст. 75, 76 КК України. Вищезазначене подання мотивовано тим, що даний вирок набув законної сили 03.04.2015 року, прийнятий до виконання Слов'янським МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України 09.04.2015 року, заведено особову справу 65/2015. За період іспитового строку засуджений зарекомендував себе задовільно, повторного злочину не вчинив до адміністративної відповідальності не притягувався, обовязки, покладені на нього судом виконував.

Приймаючи до уваги, що іспитовий строк закінчився, просить суд вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_2 від покарання.

Представник Слов'янського МРВ з питань пробації ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав подання та просив суд його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив задовольнити подання та звільнити його від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Заслухавши пояснення представника Слов'янського МРВ з питань пробації та думку прокурора, дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини.

ОСОБА_2 засуджений вироком Словянського міськрайонного суду Донецької області від 03 березня 2015 року за ч.2 ст. 260 Кримінального Кодексу України до 5 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки на підставі статті 75 КК України, статті 76 КК України.

За період іспитового строку засуджений зарекомендував себе задовільно, повторного злочину не вчинив до адміністративної відповідальності не притягувався, обовязки, покладені на нього судом виконував.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як зазначено у п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Проаналізувавши обставини справи, беручи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, суд дійшов до висновку, що дане подання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання Слов'янського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від покарання після закінченню іспитового строку ОСОБА_2 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 від покарання, призначеного вироком Словянського міськрайонного суду Донецької області від 03.03.2015 року за ч.2 ст. 260 Кримінального Кодексу України до 5 років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки у звязку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 65568917 ?

Документ № 65568917 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65568917 ?

Дата ухвалення - 24.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65568917 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65568917 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65568917, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 65568917, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 24.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 65568917 відноситься до справи № 243/1253/15-к

Це рішення відноситься до справи № 243/1253/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65568912
Наступний документ : 65568921