Постанова № 65568497, 24.03.2017, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/125/17

Провадженя№ 3-в/266/34/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2017 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши подання про заміну виду адміністративного стягнення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Маріуполь, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Приморського районного суду м. Маріуполя від 20.01.2017 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. Зазначена постанова набрала законної чинності та її звернено до виконання.

На 15.02.2017 року ОСОБА_2 було направлено виклик до Маріупольського МВ ПСМУ з ПВКПтП, за яким правопорушник не зявився.

З метою своєчасного отримання виклику був перевірений факт проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2. У ходи перевірки було встановлено, що ОСОБА_2 мешкав за даною адресою, але сусіди його не бачили тривалий час за місцем мешкання.

20.02.2017 року ОСОБА_2 зявився до Приморського РС з ПВП та пробації для постановки на облік, був ознайомлений з порядком та умовами відбуття стягнення, а також наслідками ухилення. ОСОБА_2 було видано направлення до ККП «КК «Приморська», куди він був зобовязаний зявитись не пізніше 21.02.2017 року.

07.03.2017 року до Приморського РС з ПВП та пробації надійшла доповідна записка з ККП «КК «Приморська», з якої стало відомо, що ОСОБА_2 відбув 12 годин громадських робіт з призначених судом 30 годин громадських робіт.

Таким чином ОСОБА_2 ігнорує постанову суду, на виклики до Приморського РС ММВ з питань пробації не відреагував, до відбуття робіт не став. До теперішнього часу ОСОБА_2 ухиляється від відбуття стягнення, накладеного постановою суду.

В поданні начальника Приморського РВ КВІ м. Маріуполя УДПтСУ в Донецькій області ставиться питання про заміну частини не відбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

Розглянувши подання, приходжу до висновку про його задоволення в межах не відбутої ОСОБА_2 частини призначених йому громадських робіт в кількості 18 годин, оскільки правопорушник ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт в повному обсязі без поважних причин, тому даний вид стягнення, на підставі ст. 3214 КУпАП, має бути змінений на адміністративний арешт з розрахунку одна доба арешту за пять годин громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 283,284, 3214, 326 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_2не відбуті 18 (вісімнадцять) годин громадських робіт на 3 (три) доби адміністративного арешту з утриманням в ІТТ м. Маріуполя.

Постанова підлягає виконанню негайно шляхом затримання правопорушника та поміщення його для утримання під вартою в місце, визначене органами внутрішніх справ.

Виконання постанови доручити начальнику Приморського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.