Справа № 237/1137/17
3/237/345/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
28.03.17року м.Курахове
Суддя Марїнського районного суду Донецької області Кучко Я.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від командирувійськової частини польова пошта В6250 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, військовий квиток АВ №356706, військовослужбовець військової частини пп В6250,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
14.03.2017 року до Марїнського районного суду Донецької області надійшли адміністративні матеріали відносноОСОБА_1, який знаходячись на території військового частини, під час виконання службових обовязків 04.03.2017 року о 10:00 годині перебував в стані алкогольного спяніння,чим здійснив правопорушення передбаченест. 172-20 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1, не зявився, подав до суду заяву, в якій свою вину визнав повністю.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за № 110 від 04.03.2017 року, письмовими поясненнями правопорушника, та довідкою від 04.03.2017 року медичного огляду про встановлення факту спяніння.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшуютьце повне визнання вини та щире каяття, щодо обставин, що обтяжують покарання правопорушника судом таких не встановлено.
Отже, враховуючи зазначені обставини справи, суд вважає, що для виправленняОСОБА_1, а також з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу.
Відповідно до п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, ставка якого становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (320,00 грн.), встановленого законом на 1 січня календарного року (1600 грн.).
Керуючись ст. ст. 172-20 ч. 1, 221, 284, 289КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченогост.172-20 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушенняі призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 1190,00 грн. (одна тисяча сто дев'яносто) гривень, що підлягає перерахуванню в дохід держави на розрахунковий рахунок № 31114106700293, отримувач Марїнське УК/Марїнський район 21081100, ЄДРПОУ 38028736, банк ГУДКСУ 834016.
Стягнути зОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 320,00 грн. (триста двадцять гривень) за такими реквізитами: р/р 31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача : 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір (стягувач Державна судова адміністрація України)».
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд Донецької області.
Суддя: Кучко Я.Ю.
Дата документу 28.03.2017
Судове рішення № 65568448, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 28.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 237/1137/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: