Справа 237/1160/17
Номер провадження 3/237/361/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.03.17 м. Курахове
Суддя Марїнського районного суду Донецької області Медведський М.Д., розглянувши матеріал, який надійшов з Марїнської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області, про скоєння адміністративного правопорушення у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ «СІМЗ», РНОКПП НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: 83119, м. Донецьк, вул. Щетініна, 35/161,
ВСТАНОВИВ:
Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 745686, головним державним ревізором-інспектором відділу аудиту ОСОБА_2, при проведенні планової документальної виїзної перевірки ТОВ «СІМЗ» встановлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення завищення показника у рядку 2050 Звіту «Собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг)» за період з 01.01.2015 року по 30.09.2016 року у сумі 671170 грн., чим порушено Положення (стандарт) бухгалтерського обліку № 9 «Запаси», затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 20.10.1999 року № 246, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 02.11.1999 року за № 751/4044 зі змінами та доповненнями П(С)БО № 16 «Витрати», затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 року № 318, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 19.01.2000 року за № 27/4248 зі змінами та доповненнями, що привело до завищення відємного значення обєкту оподаткування за 2015 рік на суму 16000 грн., та заниження суми з податку на прибуток за 1-1 квартал 2016 року в розмірі 2880 грн., та 9 місяців 2016 року в розмірі 117930 грн., внаслідок неправомірного визначення податкового кредиту у податковій звітності, а саме завищення показника у рядку 19 «відємне значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту на загальну суму 3200 грн. у квітні 2015 року, в результаті чого занижено податок на додану вартість на суму 134234 грн., в т.ч. за період серпень 2016 року на суму 87481 грн., за період вересень 2016 року на суму 46753 грн., за що відповідальність передбачена ст. 163-1 ч 1 КУпАП України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю.
Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення № 3 серії АА № 745686.
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 163-1 ч 1 КУпАП, тобто порушення посадовою особою підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
На підставі викладеного суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму, встановленого законом на 1 січня календарного року. Згідно ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет на 2017 рік" з 1 січня 2017 розмір мінімального прожиткового мінімуму дорівнює 1600 гривень. Таким чином, розмір судового збору належний до сплати при притягненні правопорушника до адміністративної відповідальності дорівнює 320 гривень.
На підставі наведеного та, керуючись ст. 163-1 ч 1 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч 1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень в дохід держави (р/р 31114106700293, отримувач Марїнське УК/Марїнський район 21081100 ЄДРПОУ 38028736, банк ГУДКСУ 834016).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України в розмірі 320 (триста двадцять) грн. (реквізити рахунку для оплати судового збору: (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір (Державна судова адміністрація України).
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Марїнський районний суд.
Суддя
Дата документу 20.03.2017
Судове рішення № 65568345, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 20.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 237/1160/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: