Ухвала суду № 65568102, 29.03.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
29.03.2017
Номер справи
235/422/17
Номер документу
65568102
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 235/422/17

Провадження № 2во/235/33/17

У Х В А Л А

про виправлення описки

29 березня 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого- судді: Данилів С.В.,

за участю секретаря: Харенко Т.Ю.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 13 у м. Покровську Донецької області питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження у справі від 26 січня 2017 року та у рішенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16 лютого 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Шахтоуправління «Покровське», третя особа Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красноармійську Донецької області про відшкодування моральної шкоди, спричиненої втратою працездатності,-

в с т а н о в и в:

25 січня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області із позовом до ПАТ «Шахтоуправління «Покровське», третя особа Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Красноармійську Донецької області про відшкодування моральної шкоди, спричиненої втратою працездатності.

26 січня 2017 року було відкрито провадження у вищевказаній справі.

16 лютого 2017 року у вищезазначеній справі було ухвалено рішення про часткове задоволення позову, яким з Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» стягнуто на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 26566605138, грошову компенсацію у сумі 32 500 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди, в звязку із втратою працездатності на виробництві, а також стягнуто суму судового збору в дохід держави.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 16 березня 2017 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Шахтоуправління «Покровське», третя особа Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красноармійську Донецької області про відшкодування моральної шкоди, спричиненої втратою працездатності, повернуто для належного оформлення, зокрема виправлення описок у судовому рішенні.

З матеріалів справи вбачається, що в ухвалі про відкриття провадження від 26 січня 2017 року (а.с. 34) та в повному тексті рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16 лютого 2017 року (а.с. 49-52) зазначено, що справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», тоді як позивачем у справі є ОСОБА_1, відповідно до копії паспорту, що міститься в матеріалах справи (а.с. 27), картки платника податків (а.с.29) та інших копій документів, що містяться в матеріалах справи.

Відтак, у вступній та резолютивній частинах ухвали суду про відкриття провадження від 26 січня 2017 року та у вступній, описовій, резолютивній частинах рішення суду від 16 лютого 2017 року у даній справі допущено описку, а саме, замість правильного по батькові позивача «Федотович», помилково вказано по батькові позивача «Федорович».

З ініціативи суду вирішувалось питання про виправлення описки у судових рішеннях.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому засіданні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що допущена описка має істотне значення, в звязку з чим в ухвалу про відкриття провадження у справі та у рішення суду необхідно внести виправлення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

виправити у вступній та резолютивній частинах ухвали про відкриття провадження у справі від 26 січня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Шахтоуправління «Покровське», третя особа Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красноармійську Донецької області про відшкодування моральної шкоди, спричиненої втратою працездатності допущену описку, виклавши у правильній редакції по батькові позивача ОСОБА_1 та у відповідному відмінку - «Федотович».

виправити у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16 лютого 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Шахтоуправління «Покровське», третя особа Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красноармійську Донецької області про відшкодування моральної шкоди, спричиненої втратою працездатності допущену описку, виклавши у правильній редакції по батькові позивача ОСОБА_1 та у відповідному відмінку - «Федотович».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: С.В. Данилів

Часті запитання

Який тип судового документу № 65568102 ?

Документ № 65568102 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65568102 ?

Дата ухвалення - 29.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65568102 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65568102, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 65568102, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 29.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 65568102 відноситься до справи № 235/422/17

Це рішення відноситься до справи № 235/422/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65568100
Наступний документ : 65568110