Ухвала суду № 65568067, 28.03.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 6/235/43/17

Справа № 235/1003/17

УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

28 березня 2017 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

при секретарі Муханової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, боржник: ОСОБА_2, заінтересована особа: Покровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25 лютого 2010 року ОСОБА_1 виділено по праву власності майно, яке знаходиться у будинку № 31 по вулиці Орджонікідзе в м. Красноармійську Донецької області: гостинну кімнату вартістю 16000 грн., стіл круглий та два стільці - 5000 грн., два декоративні стільці -1500 грн., дитяче ліжко - 2200 грн., письмовий стіл 800 грн., журнальний стіл з дубу - 3000 грн., холодильник «Вирпол» вартістю -3300 грн., праску -780 грн., персональний компютер, що складається з монітору, процесора, мишки, клавіатури, колонок загальною вартістю - 4000 грн., ксерокс «Canon» - 1500 грн., всього на загальну суму 38.080 грн.

27 лютого 2017 року стягувач звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа було втрачено при пересилці.

Заявниця в судове засідання не зявилась, надала заяву, в якій заяву про видачу дубліката виконавчого листа підтримала.

Боржник в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином сповіщений, не повідомив про причини своєї неявки.

Покровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби надав заяву, в якій проси заяву розглянути за відсутності його представника на розсуд суду.

Неявка осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.3 ст.370, ч. ст.371 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ч.1 ст.22 Закону України Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно листа відділу державної виконавчої служби Покровського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області від 20.03.2017р. № 14.18/9592 згідно даних АСВП на примусовому виконанні у відділі перебувало виконавче провадження (ЄДРВП № 23310659) з примусового виконання виконавчого листа № 2-1/2010 від 18.11.2010 Красноармійського міськрайонного суду про виділення ОСОБА_1 по праву власності майна, що знаходиться у будинку № 31 по вулиці Орджонікідзе в м. Красноармійську Донецької області, на загальну суму 38.080 грн.

13 грудня 2010 року державним виконавцем була винесена постанова про відкриття виконавчого.

В перебігу примусового виконання 20.03.2011 державним виконавцем була винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі вимог п.6 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999р. № 606-Х1У.

Згідно Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби строк зберігання виконавчих проваджень становить 3 роки, після чого вони підлягають знищенню. Згідно Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби строк зберігання журналів реєстрації вихідної кореспонденції становить 3 роки. Журнали реєстрації вихідної кореспонденції за 2011 рік були передані у 2014 році до Красноармійського міськрайонного управління юстиції для подальшого знищення.

Таким чином, надати більш детальну інформацію стосовно зазначеного виконавчого провадження та виконавчого документа відділ ДВС не має можливості, оскільки станом на 20.03.2017 знищене і дане виконавче провадження і журнал реєстрації вихідної кореспонденції.

Згідно довідки Красноармійського міськрайонного суду Донецької області виконавчий лист від 25.02.2010р. про стягнення на користь ОСОБА_1 на загальну суму 38.080 грн. по цивільній справі № 2-1/2010 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільно нажитого майна та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, визнання домоволодіння спільною сумісною власністю, визнання права власності на ? частину домоволодіння та зобовязання повернення особистого майна і речей професійної діяльності, в період з 2010р. по 2017р. з Відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області не повертався.

Таким чином, судом встановлено, що оригінал виконавчого листа, виданий по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, визнання домоволодіння спільною сумісною власністю, визнання права власності на ? частину домоволодіння та про зобовязання повернення особистого майна і речей професійної діяльності, втрачений, рішення суду Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25 лютого 2010 року не виконано і не втратило законної сили, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати стягувачу дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25 лютого 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, визнання домоволодіння спільною сумісною власністю, визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння та про зобовязання повернення особистого майна і речей професійної діяльності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В. Назаренко