Ухвала суду № 65567595, 24.03.2017, Дружківський міський суд Донецької області

ЄУН 229/2357/16-ц

Провадження № 2/229/111/2017

УХВАЛА

24 березня 2017 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі ТВБВ №10004/063 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області у справі № 229/2357/16-ц, провадження №2/229/111/2017 від 07 березня 2017 року, ухваленому у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі ТВБВ №10004/063 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, позовні вимоги ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі ТВБВ №10004/063 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» були задоволені в повному обсязі.

Оскільки, відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки, суд вважає за необхідне виправити описку в судовому рішенні, вказуючи на те, що у резолютивній частині рішення допущена описка стягнуто судовий збір на користь позивача ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі ТВБВ №10004/063 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», проте позивачем він не сплачувався у звязку з тим, що позивач звільнений від сплати судового збору, відповідно до вимог п.6 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що потрібно виправити описку в судовому рішенні, стягнувши судовий збір на користь держави.

Відповідно до ст..219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в судовому рішенні Дружківського міського суду Донецької області у справі № 229/2357/16-ц, провадження №2/229/111/2017 від 07 березня 2017 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі ТВБВ №10004/063 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином.

Вказати в резолютивній частині рішення: стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, на рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у сумі 1848 (одна тисяча вісімсот сорок вісім) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом пяти днів шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: А. Л. Гонтар