ЄУН 229/4080/16-ц
Провадження № 2/229/113/2017
УХВАЛА
27 березня 2017 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Гонтар А.Л.
при секретарі Костенко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 соціального захисту населення Дружківської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених державних коштів,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Дружківського міського суду Донецької області у справі № 229/4080/16-ц, провадження №2/229/113/2017 від 09 березня 2017 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 соціального захисту населення Дружківської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених державних коштів, позовні вимоги ОСОБА_1 соціального захисту населення Дружківської міської ради були задоволені в повному обсязі.
Оскільки, відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки, суд вважає за необхідне виправити описку в судовому рішенні, вказуючи на те, що у резолютивній частині рішення допущена описка стягнуто судовий збір на користь Дружківського УК ГУДКСУ у Донецькій області, проте, відповідно до матеріалів справи, а саме платіжного доручення №2715 від 11 листопада 2016 року, судовий збір у сумі 1450 грн. сплачено позивачем, відповідно до ЗУ «Про судовий збір», тому, згідно зі статтею 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому судовий збір у сумі 1450 грн. потрібно стягнути на користь позивача ОСОБА_1 соціального захисту населення Дружківської міської ради. Також у резолютивній частині рішення невірно вказані реквізити позивача ОСОБА_1 соціального захисту населення Дружківської міської ради, на які підлягає поверненню сума сплаченої допомоги у розмірі 7157,55 грн.
Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що потрібно виправити описку в судовому рішенні, стягнувши судовий збір на користь ОСОБА_1 соціального захисту населення Дружківської міської ради.
Відповідно до ст..219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку в судовому рішенні Дружківського міського суду Донецької області у справі № 229/4080/16-ц, провадження №2/229/113/2017 від 09 березня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 соціального захисту населення Дружківської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених державних коштів.
Вказати в резолютивній частині рішення: стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 соціального захисту населення Дружківської міської ради, розрахунковий рахунок 251480-35212072021911 ГУДКСУ в м. Дружківці, МФО 820172, ОКПО 26010987, переплачену допомогу у сумі 7157 (сім тисяч сто пятдесят сім) гривень 55 коп.
Вказати в резолютивній частині рішення: стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 соціального захисту населення Дружківської міської ради, розрахунковий рахунок 35414001021911 ГУДКСУ в м. Дружківці, МФО 834016, ОКПО 26010987, судовий збір у сумі 1450 (одна тисяча чотириста пятдесят) гривень 00 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом пяти днів шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя: А. Л. Гонтар
Судове рішення № 65567589, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 27.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/4080/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: