Вирок № 6556704, 03.11.2009, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дело № 1-628 2009 г.

П Р И Г О В О Р

именем Украины

03 ноября 2009 г

Дзержинский районный суд г. Кривого Рога

В составе : председательствующего судьи Грищенко Н.Н.

при секретаре Мельниченко К.В.

с участием прокурора Пролиз Е.А.

подсудимого ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца гор. Кривого Рога, Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, со средне - техническим образованием, холостого, не работающего, не судимого в порядке ст. 89 УК Украины, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1, кв. НОМЕР_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины,

у с т а н о в и л:

ОСОБА_1 в начале августа 2009 г. в дневное время, находясь в сквере, расположенном возле дома АДРЕСА_1, нашел, то есть незаконно приобрел устройство, приспособленное для производства выстрелов, и незаконно хранил его по месту своего жительства в квартире НОМЕР_2 дома АДРЕСА_1.

15 августа 2009 г. примерно в 16 часов 30 минут ОСОБА_1 выходя из дома, взял с собой ранее найденное им устройство, приспособленное для производства выстрелов и незаконно носил его при себе, без цели сбыта.

В этот же день, то есть 15 августа 2009 г. примерно в 17 часов ОСОБА_1 был задержан работниками милиции возле дома АДРЕСА_2 и при досмотре принадлежащего ему полиэтиленового пакета было обнаружено и изъято устройство, которое согласно заключения баллистической экспертизы НОМЕР_3 от 14 сентября 2009 г., является гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом и приспособленным для стрельбы спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм, данное устройство пригодно для производства выстрелов, которое он носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении по ст. 263 ч. 1 УК Украины, свою вину признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении.

Просит строго его не наказывать за совершенное преступление, так как у него не было умысла хранить найденное оружие, и тем более его применять. Он раскаивается в содеянном.

Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершенном преступлении, кроме его признательных показаний, полностью подтверждается также и письменными материалами дела:

- протоколом осмотра от 15.08.2009 г., согласно которого в ходе досмотра полиэтиленового пакета черного цвета, принадлежащего ОСОБА_1, было обнаружено устройство, замотанное в полотенце, по виду напоминающее пистолет, общей длиной 25 см, диаметр ствола 6 мм, в который вставлена еще одна трубка меньшего диаметра. ( л.д.4);

- заключением баллистической экспертизы НОМЕР_3 от 14 сентября 2009 г., согласно которого устройство в виде пистолета, изъятое 15.08.2009 г. у ОСОБА_1, является гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом и приспособленным для стрельбы спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм, данное устройство пригодно для производства выстрелов. (л.д.29-30).

В связи с тем, что фактические обстоятельства дела обвинением и подсудимым в судебном заседании не оспаривались, судом признано целесообразным ограничиться допросом подсудимого, исследованием письменных доказательств дела и оглашением характеризирующих подсудимого документов.

Суд, проанализировав все добытые в ходе досудебного следствия и в судебном заседании доказательства, считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 нашла свое полное подтверждение.

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст. 263 ч. 1 УК Украины по признакам незаконного ношения, хранения и приобретения огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Решая вопрос о мере наказания подсудимого ОСОБА_1 в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывает характер и степень общественной опасности, степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Суд учитывает личность подсудимого ОСОБА_1, который, как при проведении досудебного следствия, так и в ходе судебного следствия, вину признал в полном объеме, чистосердечно раскаивается в содеянном. Вышеуказанные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих обстоятельств наказания подсудимого ОСОБА_1

Также суд принимает во внимание то, что подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, не судим в соответствии со ст. 89 УК Украины., на учете в ПНД и КГНД не состоит.

На основании ст. 67 УК Украины отягчающих наказание обстоятельств, суд не выявил.

Вместе с тем суд учитывает то, что преступление, совершенное ОСОБА_1 о тносится в соответствии со ст. 12 УК Украины, к категории средней тяжести .

На основании вышеизложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 75, 76 УК Украины.

Также суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертиз в сумме 300 грн. 48 коп.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком на два года.

На основании п. 2,3,4 ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства и работы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно- исполнительной системы.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, осужденному ОСОБА_1 оставить без изменения подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области, р/ с 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области, г. Днепропетровск, МФО 805012, ОКПО 25575055 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 300 грн. 48 коп.

Вещественное доказательство устройство в виде пистолета, изготовленное самодельным способом, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ( квитанция НОМЕР_4 от 15.09.2009 г.) уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: Н.Н. Грищенко