Ухвала суду № 65566737, 30.05.2016, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
30.05.2016
Номер справи
757/15954/14-ц
Номер документу
65566737
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/15954/14-ц

У Х В А Л А

"30" травня 2016 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Новака Р.В.,

при секретарі - Ющик Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву позивача по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Райфайзен банк Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа ТОВ «День Печати» про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся позивач по справі - ТОВ «Райфайзен банк Аваль» з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 757/15954/14-Ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Райфайзен банк Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа ТОВ «День Печати» про стягнення боргу, в зв'язку з його втратою.

В судове засідання учасники процесу не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, у суду відсутні відомості про отримання ними судових повісток. Оскільки явка учасники процесу до судового засіданні не є обов'язковою для вирішення питання про видачу дублікатів виконавчих листів, то суд відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України розглянув заяву у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Оскільки відповідно до заяви стягувача - ТОВ «Райфайзен банк Аваль», виконавчий лист втрачений, то слід видати його дублікат.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 210, 293, 370, 371 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача по справі № 757/15954/14-Ц за позовом ТОВ «Райфайзен банк Аваль» з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 757/15954/14-Ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Райфайзен банк Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа ТОВ «День Печати» про стягнення боргу - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 757/15954/14-Ц за позовом ТОВ «Райфайзен банк Аваль» з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 757/15954/14-Ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Райфайзен банк Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа ТОВ «День Печати» про стягнення боргу.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя: Р.В. Новак

Часті запитання

Який тип судового документу № 65566737 ?

Документ № 65566737 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65566737 ?

Дата ухвалення - 30.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 65566737 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65566737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65566737, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 65566737, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 65566737 відноситься до справи № 757/15954/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/15954/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65566736
Наступний документ : 65566742