Ухвала суду № 65566368, 17.08.2016, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.08.2016
Номер справи
757/39879/16-к
Номер документу
65566368
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/39879/16-к

У Х В А Л А

17 серпня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Кравченко А.В., за участю сторони кримінального провадження - слідчого Сидорчука Р.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання сторони кримінального провадження ст. слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві Сидорчука Р.А. про арешт майна у кримінальному провадженні № 32016100060000040 від 01.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 212 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

17.08.2016 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва в межах кримінального провадження № 32016100060000040 надійшло клопотання сторони кримінального провадження ст. слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві Сидорчука Р.А., погоджено прокурором який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадження, Безкоровайного Б.В. про арешт майна.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження - ст. слідчий СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві Сидорчук Р.А. вказує, що СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києвіздійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 32016100060000040 від 01.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 212 КК України.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити, з підстав наведених в ньому.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 171 ч. 2 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави, у зв'язку з якими потрібно здійснити арешт майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

Разом з тим, в порушення вимог ст. 171 КПК України, в клопотанні не зазначено документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Згідно ст. 172 ч. 3 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог ст. 171 КПК України, повертає його прокурору для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Разом з тим, службові особи ТОВ «Сімп В» (код ЄДРПОУ 38125070) не лише не є підозрюваними чи обвинуваченими у даному провадженні, а йне є особами, щодо яких внесені дані про вчинення злочину до ЄДРСР.

Фактично ТОВ «Сімп В» (код ЄДРПОУ 38125070) є третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, в розумінні ст. 64-2 КПК України.

Тому, слідчий суддя враховуючи наведене, вимоги ст. 64-2 ч. 2 КПК України, згідно яких з клопотанням до суду повинен звертатись прокурор, а не слідчий, прийшов до висновку, що правові підстави для накладення арешту на майно ТОВ «Сімп В» (код ЄДРПОУ 38125070),- не наведені.

За таких обставин, клопотання ст. слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві Сидорчука Р.А. про арешт майна у кримінальному провадженні № 32016100060000040 від 01.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 212 КК України підлягає поверненню прокурору, який його погодив, для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 64-2, 117, 170-173, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження ст. слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві Сидорчука Р.А. про арешт майна у кримінальному провадженні № 32016100060000040 від 01.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 212 КК України, - повернути прокурору, який його погодив, для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Підпалий

Часті запитання

Який тип судового документу № 65566368 ?

Документ № 65566368 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65566368 ?

Дата ухвалення - 17.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 65566368 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65566368 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65566368, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 65566368, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 17.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 65566368 відноситься до справи № 757/39879/16-к

Це рішення відноситься до справи № 757/39879/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65537966
Наступний документ : 65566375