Ухвала суду № 65565409, 17.03.2017, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/5898/14-к

Провадження № 1-в/727/40/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2017 року.

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

за участю прокурора Соловей О.В.

засудженого ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці клопотання засудженого ОСОБА_2 Котеєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, про застосування Закону України «Про амністію в 2014 році» від 08 квітня 2014 року та звільнення від покарання, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року та звільнення його від покарання.

В клопотанні засуджений ОСОБА_2 вказує, що він засуджений вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 10.05.2016 року, яким його визнали винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді трьох місяців арешту. До вступу вироку суду в законну силу, засудженому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишено обрану міру запобіжного заходу - у вигляді застави. Строк відбуття покарання ОСОБА_2 рахувати з моменту його затримання. На підставі п.5 ст. 72 КК України, Закону України № 838-УІІІ від 26.11.2015 року, який набрав чинності з 24.12.2015 року «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання», зараховано засудженому ОСОБА_2 строк попереднього увязнення з 12 квітня по 25 квітня 2014 року, із розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

В судовому засіданні прокурор не заперечувала проти задоволення вказаної заяви.

Засуджений ОСОБА_2 просив застосувати до нього ст.1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року та звільнити його від відбування покарання.

Суд, дослідивши заяву, заслухавши думку прокурора, засудженого ОСОБА_2, вважає що клопотання про застосування амністії підлягає задоволенню з наведених нижче підстав.

Згідно вимог ст.9 ч.1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2014 році», застосування цього Закону здійснюється щодо засуджених, які перебувають в установах виконання покарань, - за поданням начальника установи, погодженим з відповідною спостережною комісією або службою у справах дітей, або за клопотанням самого засудженого, його захисника чи законного представника. До подання додаються довідка про заохочення і стягнення, особова справа засудженого та інші документи, необхідні для вирішення питання про застосування амністії.

Згідно з положеннями ст.9 ч.1, 6 КПК України, під час кримінального провадження суд, зобовязаний неухильно додержуватись вимог Конституції України, цього Кодексу, вимог інших актів законодавства. У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою ст.7 цього кодексу.

Таким чином, зі змісту Закону України «Про амністію у 2014 році», враховуючи положення ст.9 ч.6 КПК України, вбачається, що питання застосування амністії під час виконання вироку має вирішуватись у порядку, передбаченому ст.9 Закону України «Про амністію у 2014 році» місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Так, судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 10.05.2016 року, ОСОБА_2 визнали винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді трьох місяців арешту. До вступу вироку суду в законну силу, засудженому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишено обрану міру запобіжного заходу - у вигляді застави. Строк відбуття покарання ОСОБА_2 вказано рахувати з моменту його затримання. На підставі п.5 ст. 72 КК України, Закону України № 838-УІІІ від 26.11.2015 року, який набрав чинності з 24.12.2015 року «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання», зараховано засудженому ОСОБА_2 строк попереднього увязнення з 12 квітня по 25 квітня 2014 року, із розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 01.11.2016 року, позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: відділ реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції про визнання батьківства задоволено. Визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Зобовязано відділ державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції виключити з актового запису № № 1272 від 29.06.2005 року (свідоцтво про народження ОСОБА_5 серії І- МИ № 007992) відомості в графі «БАТЬКИ» запис батько ОСОБА_6. Зобовязано відділ державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції внести до актового запису № 1272 від 29.06.2005 року (свідоцтво про народження ОСОБА_5 серії І- МИ № 007992) відомості в графі «БАТЬКИ» запис батько - ОСОБА_2 Котеєвич та відповідно зареєструвати прізвище дитини ОСОБА_7.

У відповідності до свідоцтва про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, вказано батьками: ОСОБА_2 Котеєвич, ОСОБА_4.

21.02.2017 р. засуджений ОСОБА_2, під час відбування покарання звернувся із заявою про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році», оскільки він має неповнолітню дитину ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Так, нормою ст.86 ч.2 КК України закріплено, що законом про амністію особи, визнані винними у вчинені злочину обвинувальним вироком суду можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

19.04.2014 р. набрав чинностіЗакону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року, де п. «в» ст. 1 передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не повязаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно дост.12 КК України: осіб, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Засуджений ОСОБА_2має неповнолітню дитину ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно якого не позбавлений батьківських прав.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про застосування амністії в Україні» особи, наяких

поширюється дія закону про амністію, можуть бути звільненівідвідбуванняяк основного,такі додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, вчастині вироку,яка не була виконана на день набрання чинності законом про амністію.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що наявні всі правові підстави для застосування до засудженого ОСОБА_2Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року та звільнення його від покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 10.05.2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86 КК України, ст.9 ч.6 КПК України, ст.ст.2, 9, 10 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст.3 Закону України «Про застосування амністії в Україні», суд, - У Х В А Л И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_2 Котеєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, про застосування Закону України «Про амністію в 2014 році» від 08 квітня 2014 року та звільнення від покарання задовольнити.

ОСОБА_2 Котеєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнитивід призначеного йому покарання за вирокомШевченківського районного суду м.Чернівці від 10.05.2016 року на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя Слободян Г.М.