Справа № 723/370/17
Провадження № 2/723/661/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2017 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючої судді Дедик Н.П.,
за участю секретаря судового засідання Антофій О.Г.,
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Маряни Петрівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей, зазначала, що уклала з відповідачем шлюб, який зареєстрований 14.04.2009 року у виконавчому комітеті Подвірненської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, а/з №02. Від подружнього життя у них є двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з матірю та знаходяться на її утриманні. Посилається на те, що сімейні стосунки не склалися. Причиною розпаду сім'ї стали постійні сварки та скандали, вживання відповідачем алкогольних напоїв, застосування фізичного насильства, його подружня невірність, що призвело до втрати почуття взаємної поваги та любові один до одного. Вони два роки не проживають разом та не підтримують подружніх відносин. У відповідача на даний час є інша сімя. Зазначає, що примирення між ними неможливе, збереження шлюбу протирічить її інтересам. Просить шлюб, укладений з відповідачем, розірвати.
Також зазначала, що чоловік постійної роботи немає, працює по найму, часто виїжджає на заробітки за кордон, не є інвалідом та не має інших утриманців, тому просить стягувати аліменти у твердій грошовій сумі на дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 900 грн. щомісячно, на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 750 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені вище. Додатково пояснила, що з відповідачем не проживають разом, не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства з літа 2015 року. У нього є інша сім»я. Вважає, що розірвання шлюбу відповідатиме як її інтересам, так і інтересам дітей, оскільки діти бояться батька через його постійні сварки та бійки. Пояснила також, що діти повністю перебувають на її утриманні, відповідач не надає коштів на дітей. Їй невідомі його доходи, він працює неофіційно на різних роботах, є працездатним, здоровим, хронічних захворювань немає. Вона працює помічником вихователя в дитячому садочку, заробітна плата становить 2000 грн. на місяць, інших доходів не отримує. Витрати на утримання дітей складають забезпечення їжею, одягом, плата за харчування в школі, плата за садочок.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявився, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений за місцем реєстрації, заяви про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.
На підставі ст.ст.224,225 ЦПК України судом проведено заочний розгляд справи.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково.
Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 14.04.2009 року у виконавчому комітеті Подвірненської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, а/з №02, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-МИ №087227.
Відповідно до копій свідоцтв про народження, виданих повторно: серії І-МИ №238212 та серії І-МИ №238213, сторони є батьками неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Судом встановлено, що позивач бажає розірвати шлюб з відповідачем, оскільки між подружжям втрачено почуття взаємної любові, поваги, сторони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства з літа 2015 року. Очевидним є той факт, що шлюб між сторонами розпався, примирення неможливе, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача та неповнолітніх дітей подружжя.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів суд, згідно зі ст.182 СК України, враховує:
-стан здоровя та матеріальне становище дитини;
-стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;
-наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
-інші обставини, що мають істотне значення.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» встановлено прожитковий мінімум на одну особу для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2017 року - 1355 грн., з 1 травня - 1426 грн., з 1 грудня - 1492 грн.; для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року 1689 грн., з 1 травня -1777 грн., з 1 грудня 1860 грн.
Згідно ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Виходячи з наведеного, а також враховуючи, що відповідач не має постійного місця роботи, його доходи є нерегулярними та мінливими так як їздить на заробітки, виходячи з вимог розумності, виваженості, співмірності і справедливості, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі: на ОСОБА_3 по 800 грн. та на ОСОБА_4 по 650 грн. щомісячно, до досягнення ними повноліття, і такий розмір стягуваних аліментів буде відповідати інтересам та потребам дітей відповідно до їх віку.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 640 грн.
На підставі ст.ст.24, 110, 112, 180, 181, 182, 184 СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215,224 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_4 Маряни Петрівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей задовольнити частково.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 Маряною Петрівною та ОСОБА_2, зареєстрований 14.04.2009 року у виконавчому комітеті Подвірненської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, а/з №02.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2 Маряни Петрівни, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в твердій грошовій сумі на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 по 800 (вісімсот) грн. та ОСОБА_4, 11.11.2011р.н., по 650 (шітстсот пятдесят) грн. щомісячно до досягнення ними повноліття, починаючи з 08.02.2017 року.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір у розмірі 640 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації України (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5) в ГУК у м. Києві, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, МФО 820019, р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 65565157, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 27.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 723/370/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: