Ухвала суду № 65564551, 28.03.2017, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/101/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2017 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Колісник Л.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області заяву ОСОБА_2 про відвід головуючого судді Чубая В.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_5, про стягнення аліментів на повнолітню дитину в твердій грошовій формі, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 (далі позивач) до ОСОБА_2 (далі відповідач), третя особа: ОСОБА_5, про стягнення аліментів на повнолітню дитину в твердій грошовій формі.

У судовому засіданні відповідачем заявлено відвід головуючому судді Чубаю В.В. В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що у відповідача та його представника виникли сумніви в обєктивності та неупередженості головуючого судді Чубая В.В. під час судового засідання, яке відбулося 16 березня 2017 року, а саме за результатами розгляду клопотання відповідача про визнання обовязковою особистої участі третьої особи у судовому засіданні. Відмова у задоволенні вказаного клопотання, на думку відповідача, обмежила його у реалізації права на зясування істотних обставин справи. Внаслідок таких дій головуючого судді Чубая В.В. відповідач та його представник критично ставляться до можливості розгляду даної цивільної справи під головуванням вказаного судді, оскільки така відмова викликає обґрунтовані сумніви у безсторонності судді. У звязку з цим, посилаючись на приписи ЦПК України та практику Європейського суду з прав людини, з метою запобігання формуванню думки про зацікавленість головуючого судді Чубая В.В. у результаті розгляду справи та уникнення підриву авторитету судової влади в цілому відповідач просив відвести головуючого суддю Чубая В.В. від розгляду справи.

У судовому засіданні відповідач та його представник підтримали вказану заяву про відвід та просили її задовольнити, виходячи з викладених у ній підстав. Представник позивача проти задоволення заяви про відвід заперечила, посилаючись на її безпідставність.

Розглянувши вказану заяву про відвід, врахувавши пояснення сторін, суд дійшов до таких висновків.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 ЦПК України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами. Заявляти відвід (самовідвід) після цього дозволяється лише у випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) стало відомо після початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами.

Частиною 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий розгляд його справи незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків.

Згідно з рішенням Європейського суду з прав людини від 9 листопада 2006 року у справі «Білуха проти України» наявність безсторонності повинна визначатися за об'єктивними та суб'єктивними критеріями. Відповідно до об'єктивного критерію, серед інших аспектів визначається, чи забезпечував суд як такий та його склад відсутність будь-яких сумнівів у його безсторонності.

За таких обставин та з метою виключення підстав і мотивів для сумніву у безсторонності та неупередженості головуючого судді Чубая В.В., уникнення в подальшому при розгляді справи сумнівів в об'єктивності, а також упередження повторних відводів головуючому судді Чубаю В.В., суд вважає за доцільне вказану заяву про відвід задовольнити.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 20, 24-25, 209-210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про відвід головуючого судді Чубая В.В. задовольнити.

Відвести головуючого суддю Чубая В.В. від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_5, про стягнення аліментів на повнолітню дитину в твердій грошовій формі.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_5, про стягнення аліментів на повнолітню дитину в твердій грошовій формі передати до канцелярії Чорнобаївського районного суду Черкаської області для визначення судді в порядку, встановленому ч. 3 ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чубай