Постанова № 6556385, 16.10.2009, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 3-1765/09

П О С Т А Н О В А

16 жовтня 2009 року м.Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Диба Л.М. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Орджонікідзевської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженки Дніпропетровської області, проживаючої АДРЕСА_1, Дніпропетровської області, працюючої ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

22.09.2009 року до Апостолівського районного суду надійшов адміністративний матеріал від Орджонікідзевської ОДПІ відносноОСОБА_1. по ст.. 163-2 ч.1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №331 від 11.09.2009 року при перевірці ВАТ Апостолівське АТП-11206 11.09.2009 року встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1. не подано платіжне доручення на перерахування належного до сплати земельного податку, яка була зобовязана сплатити 31.08.2009 року в сумі 916,78 гривень, що призвело до невчасної сплати податку згідно акту перевірки №137 від 11.09.2009 року, тобто порушено п.п. 5.3.1, п.5.3 ст. 5 ЗУ « Про порядок погашення зобов»язань платників подаків перед бюджетними та державними цільовими фондами від 21.12.2000 року № 2181-3, чим вчинила правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1. в судовому засіданні пояснила, що прострочила строк оплати податку у звязку з відсутністю коштів на рахунку.

Відповідно до акту № 137/1501/03113584 від 11.09.2009 року про перевірку повноти та своєчасності внесення сум узгодженого податкового зобовязання до бюджету ВАТ «Апостолівського АТП» встановлено порушення податкового зобовязання по сплаті за землю на суму 916,78 гривень, термін сплати якого 31.08.2009 року згідно розрахунку №295 від 27.01.2008 року, тобто не подано до установи банку платіжного документа належного до сплати земельного податку, що призвело до виникнення заборгованості до бюджету, тобто порушено п.п. 5.3.1, п.5.3 ст. 5 ЗУ « Про порядок погашення зобов»язань платників подаків перед бюджетними та державними цільовими фондами від 21.12.2000 року № 2181-3 згідно якого платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації; п.3 ст.9 ЗУ «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року № 1251 згідно якого платники податків зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни; ст.. 14 ЗУ «Про плату за землю» від 03.07.1992 року №2535-12 згідно якої податкове зобовязання по земельному податку та орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене в податковій декларації на поточний рік, землекористувачі сплачують рівними частками по місцезнаходженню земельної ділянки за базовий податковий період, рівний календарному місяцю щомісячно на протязі 30 календарних днів, слідуючи за останнім календарним днем звітного місяця.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1. доведена повністю, дії вірно кваліфіковані за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП за ознаками … несвоєчасного подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов»язкових платежів).

керуючись ст. ст.163-2 ч.1, 268, 280, 283, 284, 289, 290, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Піддати ОСОБА_1адміністративному стягнення за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 85 гривень.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови..

Суддя: