Ухвала
Іменем України
Справа № 712/3032/17
Провадження № 2-н/712/166/17
27 березня 2017 року м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси - Марцішевська О.М, розглянувши заяву Комунального підприємства "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово комунальних послуг з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник КП Черкасиводоканал звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово комунальних послуг, інфляційні та 3% річних з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7.
Ст.97, 108 ЦПК України встановлено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно з ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Як вбачається з даних адресно довідкового бюро УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3, 07.04.1994р.н. був зареєстрований з 12.09.2012р. по вул. 1 Травня,79 у м.Каневі та вибув до м.Києва. За таких обставин у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 боргу необхідно відмовити, розяснити право на звернення до суду в порядку позовного провадження.
Як вбачається з даних адресно довідкового бюро УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4, 15.10.1995р.н. зареєстрований з 28.01.2012 року по вул. 1 Травня,79 у м.Канів, тому в цій частині заява підлягає поверненню як не підсудна даному суду.
В частині вимог до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 Олександровича КП Черкасиводоканал заявлена вимога за якою може бути видано судовий наказ в частині стягнення боргу за оплату житлово комунальних послуг. Підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення немає.
Керуючись ст.ст. 96, 97-98, 100, 108, 121 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Комунального підприємства Черкасиводоканалпро видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово комунальних послуг з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Відмовити у прийнятті за заявою Комунального підприємства Черкасиводоканал про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово комунальних послуг з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 роз"яснити право звернутися з тими самими вимогами у позовному провадженні.
Заяву Комунального підприємства Черкасиводоканал про видачу судового наказу в частині стягнення заборгованості за оплату житлово комунальних послуг з ОСОБА_4, 15.10.1995р.н. повернути, для предявлення до належного суду за місцем реєстрації боржника.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, повернення заяви у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси ОСОБА_8
Судове рішення № 65563711, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 27.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/3032/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: