Ухвала суду № 65563639, 01.03.2017, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/3031/15-к

Провадження 1 кп/ 712/18/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого /судді Бащенка С.М.,

при секретарі Ляховецької Ю.Л.,

з участю прокурора Ткаченка О.А.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 110 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 110 КК України.

В судовому засіданні було задоволено клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_1 про виклик у судове засідання та допит експерта ОСОБА_3

Експерт ОСОБА_3 до судового засідання не з*явилась.

До суду надійшов лист директора Киїівського науково-дослідного інституту судових експертиз про можливість проведення судового засідання дистанційно в режимі відеоконфернції відповідно до вимог ст. 336 КПК України у приміщенні Солом*янського районного суду м. Києва.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти допиту експерта ОСОБА_3 в дистанційно в режимі відеоконфернції.

Інші учасники судового розгляду підтримали думку прокурора.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, яка перебуває під юрисдикцію суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобовязаний вручити такій особі памятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом звязку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобовязаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи, що експерт ОСОБА_3 проживає в м. Києві, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вбачається необхідним винести ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження, в приміщенні Солом*янського районного суду м. Києва в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336, 350, 369, 371, 372, 376 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 110 КК України відкласти до 27 березня 2017 року 11 годин 00 хвилин.

Розгляд кримінального провадження здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Солом*янському районному суду м. Києва здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України: підготувати відповідне приміщення на 11 годину 00 хвилин 27 березня 2017 року, для допиту в судовому засіданні, дистанційно, в режимі відеоконфернції експерта:

-ОСОБА_3 (висновок експерта 8322/14-35/10086/14-35 від 31.07.2014) Київський науково-дослідний інститут судових експертиз 03057, м. Київ, вул. Смоленська,6;

Зобов*язати експерта ОСОБА_3 з*явитися 27.03.2017 року о 11-00 годині до Солом*янського районного суду м. Києва (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова,1) для допиту в судовому засіданні, дистанційно, в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: