Ухвала суду № 65563184, 29.03.2017, Кам'янський районний суд Черкаської області

29.03.2017 Справа № 696/36/17

2/696/219/17

УХВАЛА

29 березня 2017 року м. Камянка

Камянський районний суд Черкаської області у складі

головуючого судді Шкреби В.В.,

при секретарі Ткачук Т.С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Камянської міської ради Черкаської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вказана справа.

Ухвалою суду від 13 лютого 2017 року по справі призначено судовий розгляд. В подальшому з огляду на матеріали справи судом визнано явку Позивача обовязковою для дачі пояснень як того вимагає стаття 169 ЦПК України.

При матеріалах справи наявна заява Позивача про розгляд справи у його відсутність.

На судові засідання 07 березня та 29 березня 2017 року Позивач, не дивлячись на визнання його явки обовязковою не зявився.

Відповідно дочастини 3 статі 169 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Як зазначалось вище, явка Позивача була визнана судом обовязковою.

В своїй ухвалі ВССУ від 31.08.2015 року по справі № 6 -24063ск15 вказав, що причини повторної неявки процесуального правового значення не мають, оскільки положення ч. 3ст. 169 ЦПК України направлено на дотримання розумних строків розгляду справи і на недопущення зловживання своїми процесуальними правами та правами інших осіб, які з'являються до суду, а позивач і не з'являється в судове засідання, і не використовує положення про процесуальне представництво в суді.

У відповідності до ст. 207 ЦПК України суд в такому випадку постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Враховуючи, що при матеріалах справи наявна заява Позивача про розгляд справи у його відсутність, а явка Позивача була визнання обовязковою, суд вважає, що існують підстави для повернення позивачу сплаченого судового збору як це випливає зі змісту статті 7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 207 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Камянської міської ради Черкаської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності залишити без розгляду.

Зобовязати ГУ ДКСУ в Черкаській області повернути ОСОБА_1 кошти судового збору в сумі 1572 (тисяча пятсот сімдесят дві) грн. 30 коп. згідно платіжного доручення № 31 від 11 січня 2017 року, які були сплачені на розрахунковий рахунок 31211206700164, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, код платежу 36775216.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Камянський районний суд Черкаської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя :